Арбитражным судом рассмотрен спор о взыскании субсидии за утилизацию автопокрышек

Арбитражным судом рассмотрен спор о взыскании субсидии

 за утилизацию автопокрышек

Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ООО «Ф» о взыскании 15 млн руб., предоставленных в качестве субсидии на финансовое обеспечение и возмещение затрат по приему, перевозке авторезины с пункта приема до мусоросортировочного комплекса и её переработке (утилизации).

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключено соглашение, предметом которого является предоставление в 2021 году получателю субсидии  на финансовое обеспечение затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не подлежащих казначейскому сопровождению, из краевого бюджета на финансовое обеспечение затрат по оплате принятых от граждан автомобильных шин, покрышек и камер, а также банковской комиссии за снятие средств субсидии с расчетного счета получателя в кассу в соответствии с условиями банковского обслуживания. Также между истцом и ответчиком заключено соглашение на возмещение фактически понесенных затрат по приему, перевозке авторезины с пункта приема до мусоросортировочного комплекса и ее переработке (утилизации).

В ходе контрольного мероприятия Главного контрольного управления администрации Губернатора Камчатского края были выявлены нарушения бюджетного законодательства, в том числе нарушения соглашений в части начала приема от населения авторезины и выплаты причитающихся им сумм до поступления ответчику средств субсидии, а также по переработке авторезины в большем количестве, чем указано в соглашении.

Направленное ответчику требование о возврате денежных средств осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Суд установил, что в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что ответчик при использовании субсидий понес в полном объеме расходы, соответствующие целям выделяемых  бюджетных средств.

 Довод истца о начале приема от населения авторезины и выплате причитающихся им сумм до поступления ответчику средств субсидии, то есть не в рамках финансового обеспечения затрат, а за счет собственных средств предприятия, суд отклонил, поскольку указанные действия ответчика произошли по причине доведения истцом до всеобщего сведения населения информации о дате и месте приема авторезины, в связи с чем, по мнению суда, в действиях получателя субсидии не усматривается недобросовестности и нецелевого характера использования средств по соглашению.

По результатам изучения и оценки представленных в материалы дела доказательств, довод истца о переработке в рамках соглашения большего количества авторезины, чем принято от населения, не нашел своего подтверждения, в связи с чем суд не усмотрел оснований для возврата субсидии в данной части.

Таким образом, суд счел, что денежные средства использованы ответчиком по прямому целевому назначению и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Камчатского края оставлено в силе судом апелляционной инстанции.

* С судебным актом по делам № А24-2528/2022 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

*Фото из открытых источников: ссылка

Опубликовано: 28.03.2023 02:21 Обновлено: 28.03.2023 02:25