Недоказанность поставки товара

повлекла отказ в удовлетворении иска

Федеральное казённое учреждение обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ИП А. о взыскании 1158059 руб. долга по оплате изготовленного и поставленного по договору товара (металлические конструкции) и неустойки.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику металлические конструкции, а заказчик обязался принять и оплатить товар в порядке, установленном договором.

Согласно спецификации  цена трех металлоконструкций составила 3 322 000 руб. (1 107 333 каждая), срок поставки определен до 20.06.2020.

17.05.2021 стороны пришли к соглашению о расторжении договора поставки.

Как следует из текста искового заявления, исправительная колония во исполнение условий договора поставила ответчику металлоконструкции на общую сумму 3 322 000 руб., что, по мнению истца, подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами.

Предприниматель, в свою очередь, произвел оплату поставленного товара не в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями на общую сумму  2 214 666 руб.

Поскольку предприниматель не оплатил товар в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате оставшейся суммы задолженности, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Согласно доводам истца, факт поставки товара подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными от 22.05.2020 на сумму  1 107 333 руб. и от 24.07.2020 на сумму 2 214 667 руб., подписанными обеими сторонами и скрепленными их печатями.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что представленные истцом накладные не могут служить надлежащим доказательством факта получения товара ответчиком, т.к. они не подписывались предпринимателем и содержат подпись неизвестного лица без расшифровки подписанта, также в них отсутствует ссылка на дату и номер доверенности лица на получение товара от имени ответчика.

В судебном заседании представитель предпринимателя также пояснил, что металлические конструкции по товарным накладным от 22.05.2020 и от 24.07.2020 не получал, доверенностей на получение товарно-материальных ценностей иным лицам не выдавал.

Кроме того, ответчик представил в материалы дела товарную накладную от 21.05.2020, акт оказанных услуг от 21.05.2020 и счет-фактуру от 21.05.2020, подписанные обеими сторонами, согласно которым получил одну металлоконструкцию на сумму 1 107 333 руб. Также он указал, что вторую конструкцию получил 17.05.2021 без сопроводительных документов при заключении соглашения о расторжении договора.

Стороны в судебном заседании не оспаривали факт изготовления двух металлических конструкций и получение их предпринимателем. Также судом установлено, что указанный факт подтверждается соглашением о расторжении договора поставки, подписанным обеими сторонами, согласно которому поставщик поставил товар на сумму 2 214 666 руб., а заказчик оплатил поставщику за поставленный товар по договору поставки на сумму 1514666 руб.

Из указанного соглашения также следует, что услуги поставщиком не оказаны в части поставки товара на сумму 1107334 руб.

Согласно пункту 3 соглашения, обязательство в части оплаты заказчиком остаются на сумму 700 000 руб. Указанное обязательство исполнено ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание поведение сторон, следующее после подписания товарных накладных, в частности неоднократное продление срока поставки товара, а также зафиксированный сторонами в соглашении факт неоказания услуги в части поставки товара на сумму 1107334 руб., суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта поставки оставшейся металлической конструкции, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований. 

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

* С судебным актом по делу № А24-5276/2022 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

*Фото из открытых источников: ссылка

Опубликовано: 13.02.2023 02:51 Обновлено: 13.02.2023 02:52