Арбитражный суд внес ясность в тарифы

за электроэнергию для субъектов малого предпринимательства

ПАО обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю Г. о взыскании 156658 руб. долга по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения и пеней.

Как следует из материалов дела, в январе 2019 года ответчик и истец заключили договор энергоснабжения в отношении склада-пристройки к шиноремонтному цеху.

Актом проверки измерительного комплекса расчетного узла от 27.07.2020 подтверждается отсутствие нарушений в работе прибора учета электрической энергии на объекте ответчика.

В спорный период (январь-февраль 2022 года) истец осуществлял поставку электроэнергии на названный объект ответчика, расчет стоимости которой производился по показаниям прибора учета. На оплату в спорный период ответчику выставлены счета-фактуры на сумму 198 485 руб., которые оплачены им частично на сумму 44071 руб.

Задолженность в размере 154413 руб. послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Суд установил, что факт поставки электрической энергии, а также объем поставленного ресурса ответчиком не оспаривался. Разногласия сторон возникли относительно применения тарифа при расчете платы за электроэнергию.

Постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 28.12.2021 № 400 утверждены тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями Камчатского края потребителям центрального энергоузла в 2022 году, которым определено, что с 01.01.2022 по 30.06.2022 одноставочный тариф на электрическую энергию (мощность) для потребителей субъектов малого и среднего предпринимательства, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых к электрическим сетям осуществлено на среднем первом и (или) среднем втором уровнях напряжения, составляет 5,59 руб. за кВт/ч.

Из приложения № 1 к договору энергоснабжения следует, что ответчик относится к тарифной группе «непромышленные потребители» к среднему второму уровню напряжения. Также судом установлено, что ответчик является субъектом малого и среднего предпринимательства. В связи с этим, арбитражный суд пришел к выводу о том, что истец в спорный период неправомерно применил в расчете задолженности ответчика тариф на электрическую энергию 8,70 руб. за кВт/ч., не применив при этом тариф на электрическую энергию 5,59 руб. за кВт/ч.

При таких обстоятельствах, произведя самостоятельный расчет с применением тарифа 5,59 руб. кВт/ч., арбитражный суд установил, что сумма за спорный период не могла превышать 127532 руб.

Суд также произвел перерасчет пеней, удовлетворив их в размере 4464 руб. на основании статьи 330 ГК РФ и абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ.

Таким образом, суд удовлетворил иск частично, взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу ПАО 83460 руб. долга, 4464 руб. пеней, 3200 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскал 91125 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

* С судебным актом по делам № А24-4434/2022 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

*Фото из открытых источников: ссылка

Опубликовано: 24.01.2023 06:30 Обновлено: 24.01.2023 06:30