Арбитражный суд не нашел правовых оснований для признания права собственности ПАО «Камчатскэнерго» на спорную трансформаторную подстанцию

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Казанцевой О.Ф. (далее – ответчик) о признании права собственности на трансформаторную подстанцию КТП, расположенную на территории вышеуказанного крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – КФХ Казанцевых), в силу приобретательной давности.

Как указал истец, с 01.09.1994 на баланс и техническое обслуживание ЦЭС ПАО «Камчатскэнерго» принята трансформаторная подстанция КТП. В 2005 году подстанция была передана в уставный капитал ОАО «Центральные электрические сети» и возвращена на баланс истца в 2010 году. В 2007 и 2014 годах истец произвел капитальные ремонты подстанции, однако с 2016 года ответчик ограничил доступ сотрудников истца к спорной подстанции, находящейся на территории КФХ Казанцевых.

Ответчик иск не признал, пояснив, что спорная подстанция истцу никогда не принадлежала и не принадлежит в настоящее время, а является собственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, которое осуществляет права собственника в отношении спорного имущества и несет бремя его содержания.

В ходе разрешения спора относимые и допустимые доказательства пользования и содержания спорного имущества, а также факт непрерывности владения подстанцией истец суду не представил.

Напротив, как установлено судом и не оспаривалось сторонами, трансформаторная подстанция находится на территории крестьянского (фермерского) хозяйства ответчика, что свидетельствует о невозможности истца осуществлять владение и пользование этим имуществом.

Кроме того, арбитражный суд пришел к выводу, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права, поскольку он должен был обратиться в суд не с иском о признании права собственности, а с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

При указанных обстоятельствах решением суда от 13.06.2019 в иске ПАО «Камчатскэнерго» отказано.

Выводы суда поддержаны Пятым арбитражным апелляционным судом, постановлением которого от 28 августа 2019 года решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО «Камчатскэнерго» – без удовлетворения.

* С судебными актами по делу № А24-1047/2019 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Опубликовано: 18.09.2019 03:04 Обновлено: 18.09.2019 04:08