Арбитражный управляющий дисквалифицирован за неоднократное нарушение обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»

Арбитражный управляющий дисквалифицирован за неоднократное нарушение обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – Управление Росреестра по Камчатскому краю, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Павлова Максима Викторовича (далее – арбитражный управляющий Павлов М.В.) к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую названным Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

В ходе осуществления своей деятельности арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Основной целью деятельности арбитражного управляющего является обеспечение соблюдения законодательства при проведении процедур  несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение в частности арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до трех лет, наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот пятидесяти тысяч до одного миллиона рублей (часть 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ).

При рассмотрении дела, суд установил, что в ходе осуществления процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «Пымта» арбитражным управляющим Павловым М.В. был допущен ряд нарушений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: несвоевременное представление собранию кредиторов отчета о своей деятельности; информации о финансовом состоянии должника и его имуществе в ходе конкурсного производства; не исполнение требования суда в части направления суду и основным участникам дела о банкротстве отчета о своей деятельности.

Решениями Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-17328/2016 от 29.09.2016, по делу № А33-367/2017 от 17.03.2017 арбитражный управляющий Павлов М.В. ранее уже привлекался к административной ответственности по части 3, части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.

Поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают в своей совокупности обстоятельства повторного совершения арбитражным управляющим Павловым М.В. аналогичного правонарушения, выразившегося в неисполнении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), суд 20.10.2017 вынес решение о привлечении указанного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде дисквалификации на срок семь месяцев.

Решение арбитражного суда в законную силу не вступило в связи с подачей апелляционной жалобы.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

* С судебными актами по делу № А24-4528/2017 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Опубликовано: 05.12.2017 02:38 Обновлено: 05.12.2017 02:38