Арбитражный суд Камчатского края отказал должнику-гражданину в признании его банкротом и ввел процедуру реструктуризации долгов

Арбитражный суд Камчатского края отказал должнику-гражданину в признании его банкротом и ввел процедуру реструктуризации долгов

В рамках рассмотрения дела № А24-2245/2016 Арбитражным судом Камчатского края проверена обоснованность заявления гражданина Герасименко И.В. (далее – должник), обратившегося в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление было основано на наличии у гражданина неисполненных денежных обязательствах по кредитным договорам.

При проверке заявления судом установлено наличие обстоятельств, подтверждающих неплатежеспособность гражданина Герасименко И.В., в связи с чем определением от 19.09.2016 его заявление было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Из материалов дела следует, что гражданин имеет кредиторскую задолженность в трех банках и в одной микрофинансовой организации. По состоянию на 31 мая 2016 года размер требований к должнику составил более 2,5 миллионов руб.

Закон о банкротстве предусматривает три процедуры банкротства физических лиц: реструктуризация долгов физического лица, реализация (продажа) имущества и заключение мирового соглашения.

Реструктуризация – первый этап процедуры, который инициируется в результате одобрения судом заявления, поданного кредитором или гражданином. Цель реструктуризации – восстановление платежеспособности гражданина-должника, прежде чем он будет объявлен банкротом.

Решение о введении процедуры реализации имущества гражданина  принимается судом в случае, если план реструктуризации не был одобрен (представлен в суд) собранием кредиторов или суд отменил план реструктуризации, при этом реализация (продажа) имущества гражданина приравнивается к признанию гражданина банкротом.

В ходе рассмотрения заявления должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, указав, что бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.

На стадии реструктуризации долгов гражданин Герасименко И.В., чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами. Процедура банкротства не должна становиться способом безответственного и легкого избавления должника от накопленных долгов.

Как следует из определения суда, те обстоятельства, что должник не исполнял денежные обязательства в установленный срок и не был способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, само по себе не является безусловным основанием для введения в отношении него процедуры реализации его имущества. Из материалов дела усматривается, что должник имеет доход в виде заработной платы, а также пенсии.

Поскольку положения Закона о банкротстве предусматривают, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, а в рассматриваемом случае план реструктуризации долгов не разработан, соответственно, оснований для применения положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве (вынесения решения о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества) у суда не имелось.

Таким образом,  определением суда в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов.

Определение от 19.09.2019 по делу № А24-2245/2016 в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Пресс-секретарь

Арбитражного суда

Камчатского края

Марина Клименко

тел. 219-286

* С судебным актом по делу № А24-2245/2016 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Опубликовано: 03.10.2016 02:08 Обновлено: 03.10.2016 02:08