Управлению МВД России по Камчатскому краю отказано во взыскании убытков с проектной организации

Управлению МВД России по Камчатскому краю отказано во взыскании убытков с проектной организации

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – истец, УМВД России по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КамчатПроект» (далее – ответчик, ООО «КамчатПроект») о взыскании убытков в сумме 6 445 538 руб., причиненных истцу в результате ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по государственному контракту от 03.07.2009 № 492.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что 03.07.2009 между Отделом организации капитального строительства УВД по Камчатскому краю (заказчик) и ООО «КамчатПроект» (подрядчик) заключен государственный контракт на выполнение изыскательских и проектных работ для строительства объекта «База авиационного отряда специального назначения в г. Петропавловске-Камчатском» в соответствии с техническим заданием в установленные календарным планом выполнения работ по контракту сроки.

Согласно графику выполнения работ продолжительность выполнения работ составляла 16 месяцев. Сдача работ планировалась в ноябре 2010 года. При этом предполагалось, что подрядчик передаст заказчику рабочий проект, сводный сметный расчет и положительное заключение Главгосэкспертизы по Камчатскому краю.

23.09.2011 государственным автономным учреждением «Государственная экспертиза проектной документации Камчатского края» утверждено положительное заключение государственной экспертизы  по разработанному ответчиком проекту.

После получения заключения в октябре 2013 года УМВД России по Камчатскому краю обратилось в Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта.

Письмом от 23.10.2013 указанный Департамент отказал в выдаче разрешения на строительство со ссылкой на несоответствие представленных документов требованиям статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Впоследствии истцу все же было выдано разрешение от 04.11.2013 на строительство объекта «База авиационного отряда специального назначения в г. Петропавловске-Камчатском», в связи с чем между истцом и строительной организацией ООО «АиР» был заключен контракт на выполнение строительно-монтажных работ.

Однако приказом Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 13.04.2016 разрешение на строительство  отменено со ссылкой на предоставление при его получении недостоверных документов.

Полагая, что указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем выполнении обществом «КамчатПроект»  работ по государственному контракту от 03.07.2009, что повлекло для истца убытки в заявленном размере, УМВД России по Камчатскому краю обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Из установленных судом обстоятельств следует, что по результатам выполнения работ по государственному контракту от 03.07.2009
сторонами в период с июля по декабрь 2009 года оформлялись акты выполненных работ, на основании которых истец перечислил на счет ООО «КамчатПроект» 3 458 800 руб.

Наличие актов сдачи-приемки работ в ходе рассмотрения дела истец не оспаривал, однако считал обязательства ответчика неисполненными в связи с наличием недостатков, препятствующих использованию проектной документации для строительства объекта.

Как установлено судом, после приемки работ в 2009 году истец о наличии недостатков в выполненных работах ответчику не заявлял. Согласно положительному заключению государственной экспертизы от 23.09.2011
проектно-сметная документация соответствовала требованиям технических регламентов, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных норм, обеспечивала безопасную для жизни людей эксплуатацию сооружений при соблюдении и качественном выполнении предусмотренных ей мероприятий и рекомендовалась к строительству.

Учтено судом при вынесении решения и то обстоятельство, что 04.11.2013 истцу было выдано разрешение на строительство запроектированного объекта, что свидетельствует об устранении ответчиком возможно имевших место недостатков проекта и о возможности использования результата работ по назначению.

Тот факт, что в дальнейшем между сторонами возникли правоотношения, связанные с корректировкой проекта, не влияет на выводы суда о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств.

Материалами дела подтверждается, что в ходе выполнения строительно-монтажных работ ООО «АиР» у заказчика были затребованы дополнительные документы и сведения, в связи с чем истец обратился к ответчику за корректировкой проекта. Однако доказательства того, что выявленные недостатки препятствовали строительству объекта, суду представлены не были.

По указанным основаниям суд пришел к выводу, что свои обязательства по выполнению изыскательских и проектных работ для строительства объекта «База авиационного отряда специального назначения в
г. Петропавловске-Камчатском» ответчиком исполнены.

Для применения такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, истцу необходимо доказать совокупность следующих условий: противоправность действий причинителя убытков, причинную связь между противоправными действиями и возникшими убытками, наличие и размер понесенных убытков. Вместе с тем истцом наличие указанных фактов как в совокупности, так и в отдельности, не доказано.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд отказал истцу в применении к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

Выводы Арбитражного суда Камчатского края в полной мере поддержаны Пятым арбитражным апелляционным судом, который постановлением от 21.09.2016 оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу УМВД России по Камчатскому краю – без удовлетворения. 

Пресс-секретарь

Арбитражного суда

Камчатского края

Марина Клименко

тел. 219-286

* С судебными актами по делу № А24-894/2016 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Опубликовано: 26.09.2016 02:17 Обновлено: 26.09.2016 02:17