Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа не оплатило услуги по восстановлению дорог после циклона в п. Сероглазка

Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа не оплатило услуги по восстановлению дорог после циклона в п. Сероглазка

Индивидуальный предприниматель Сёмин А.В. (истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с муниципального казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» (ответчик) 1 837 736, 90 руб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках договора субподряда от 27 июля 2015 года ИП Сёмин А.В. выполнял работы по содержанию внутриквартальных проездов, придомовых проездов, проездов индивидуальной жилой застройки Петропавловск-Камчатского городского округа в п. Сероглазка. 

На основании произведенного осмотра ответчиком выдано
ИП Семину А.В. техническое задание на выполнение работ по восстановлению улиц, поврежденных в результате циклона, который прошел 25-26 октября 2015 года.

Предприниматель надлежащим образом исполнил обязательства по выполнению работ по договору в период с 25 по 26 октября 2015 года, однако ответчик свои обязательства по оплате работ в полном объеме не исполнил. 10 февраля 2016 года ИП Семин направил претензию в адрес ответчика, однако она осталась без ответа, что явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

 Оценив договор и сложившиеся между сторонами правоотношения, суд квалифицировал их как регулируемые главой 39 ГК РФ и общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Факт оказания истцом услуг по договору и их принятие ответчиком подтверждается представленными в материалы дела счетами и актами на общую сумму 1 813 004 руб.

     Доказательств оплаты долга в полном объеме либо доказательств, опровергающих его наличие, ответчик в материалы дела не представил. Кроме того, в судебном заседании ответчик не отрицал наличие указанного долга перед истцом.

Оценив материалы дела, арбитражный суд решил взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» в пользу ИП Сёмина А.В. задолженность за выполненные работы по договору субподряда от 27 июля 2015 года в сумме  1 813 004 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2015 по 25.02.2016 в сумме 24 732, 90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 377 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб., итого 1 919 113, 90 руб.

Решением суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

 Пресс-секретарь

Арбитражного суда

Камчатского края

Марина Клименко

тел. 219-286

* С судебными актами по делу № А24-776/2016 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Опубликовано: 14.04.2016 00:31 Обновлено: 14.04.2016 00:31