Пресс-релизы
Судом отказано в удовлетворении требований о взыскании убытков из-за необоснованности размера иска
Судом отказано в удовлетворении требований о взыскании убытков из-за необоснованности размера иска
Арбитражным судом Камчатского края рассмотрено дело по иску индивидуального предпринимателя Барвинка Артура Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Цветок лотоса» о взыскании убытков в размере 33 309 955,86 руб. Иск мотивирован причинением предпринимателю убытков в размере стоимости восстановления здания, переданного ответчику по договору аренды. По обстоятельствам дела здание по проспекту 50 лет Октября, 23/3 (в котором ранее был расположен рынок «СОВИКО») было передано предпринимателем в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Цветок лотос». 14.03.2013 в здании произошел пожар. Полагая, что истцу причинены убытки в размере восстановительной стоимости здания, он обратился в суд с настоящим иском. Размер убытков истцом определен в размере стоимости работ по договору, заключенному предпринимателем с подрядной организацией. Судом установлено, что ранее был рассмотрен иск предпринимателя к страховой компании о взыскании страхового возмещения вследствие гибели здания от пожара. При рассмотрении дела № А24-3527/2014 истцом было указано, что здание полностью демонтировано, включая стены и фундамент, на его месте возведено новое здание с измененной планировкой. Судом был сделан вывод о том, что вследствие действий истца по полному демонтажу здания утрачена возможность определения степени повреждения здания и стоимости его восстановительного ремонта. В рамках настоящего дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что стоимость восстановительных работ больше 8 743 999 руб., выплаченных ранее ИП Барвинку страховой компанией для восстановления здания, как и не представлено доказательств, подтверждающих понесенные истцом затраты, необходимые для восстановления здания, в ином размере. Оснований, предусмотренных законом либо договором для возложения на ответчика обязанности по возмещению затрат на строительство нового здания, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд признал, что иск удовлетворению не подлежит. Решение суда по делу № А24-3218/2015 от 16.12.2015 обжаловано и не вступило в законную силу. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286
* С судебным актом по делу № А24-3218/2015 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Опубликовано: 16.02.2016 23:01 Обновлено: 16.02.2016 23:01