Арбитражным судом выявлены нарушения возмещения затрат при строительстве магистрали общегородского значения

Арбитражным судом выявлены нарушения возмещения затрат при строительстве магистрали общегородского значения

 

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 02.11.2015 по делу № А24-2873/2015 с ООО  «Альтир»  (далее – Общество) взыскано в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и ремонта» (далее – Учреждение) более полутора миллиона рублей неосновательного обогащения, составляющего перечисленные Обществу денежные средства в оплату работ по актам приемки,  необоснованно включающим коэффициент по статье «временные здания и сооружения».

Судом установлено, что между Учреждением (заказчик) и Обществом (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по строительству магистрали общегородского значения от поста ГАИ по ул. Академика Королева с развязкой в микрорайоне Северо-Восток, в г. Петропавловске-Камчатском (участок дороги от ул. Ларина до ул. Академика Королева).

Заказчик принял работы по актам приемки, в которые  включены затраты на возведение временных зданий и сооружений из расчета 4,1% от итога по акту  с начислением соответствующих коэффициентов, что по расчету истца составило 1 578 070,46 руб.

Работы, принятые по указанным актам, оплачены заказчиком полностью.

Полагая, что акты приемки неправомерно включают затраты на возведение временных зданий и сооружений, которые фактически не возводились, Учреждение обратилось с настоящим иском в суд.

Закон устанавливает, что временные здания и сооружения подразделяются на титульные и нетитульные.

Согласно пункту 1.4 ГСН 81-05-01-2001 затраты по возведению, сборке, разборке, амортизации, текущему ремонту и перемещению нетитульных временных зданий и сооружений (для обеспечения нужд отдельных объектов) предусматриваются в составе норм накладных расходов на строительные  монтажные работы.

Согласно пункту 1.2 ГСН  81-05-01-2001 сметные нормы затрат на строительство титульных временных зданий и сооружений определяются в процентах от сметной стоимости строительных и монтажных работ.

Построенные титульные временные здания и сооружения принимаются в эксплуатацию, зачисляются в основные средства заказчика и передаются в пользование подрядчику в порядке, установленном договором подряда (пункт 3.4 ГСН  81-05-01-2001).

При рассмотрении спора истец утверждал, что титульные временные здания и сооружения на объекте строительства не возводились и в эксплуатацию не принимались.

Общество, ссылаясь на представленные в дело документы, утверждало, что возведенные им сооружения являются титульными.

Оценив материалы дела в совокупности, с учетом отсутствия  актов ввода в эксплуатацию титульных временных зданий и сооружений, суд пришел к выводу о недоказанности факта возведения ответчиком при строительстве магистрали титульных объектов, а также о необоснованности включения в акт приемки работ затрат на их возведение отдельной строкой путем применения соответствующего повышающего коэффициента.

Необоснованно включенные в акт затраты на возведение спорных строений признаны судом неосновательным обогащением Общества и взысканы в пользу Учреждения на основании статьи 1102 ГК РФ.

 

На решение подана апелляционная жалоба.

Пресс-секретарь

Арбитражного суда

Камчатского края

Клименко Марина Олеговна

тел. 219-286

 

* С судебными актами по делу № А24-2873/2015 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Опубликовано: 09.12.2015 23:38 Обновлено: 09.12.2015 23:38