Пресс-релизы
ОАО «Камчатжилстрой» заплатит за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах
ОАО «Камчатжилстрой» заплатит за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в сточных водах 
МУП «Петропавловский водоканал» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «Камчатжилстрой» (ответчик) о взыскании долга в размере 359 365 руб. по договору и процентов в размере 17 846 руб. за пользование чужими денежными средствами за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ. Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации. Стороны также согласовали место отбора проб (контрольный канализационный колодец), а также нормативы водоотведения (сброса) загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в систему канализации. Истец произвел отбор проб сточных вод из колодца ответчика, на основании которых выставил ОАО «Камчатжилстрой» к оплате счета-фактуры на общую сумму 341 519 руб. 37 коп. Поскольку оплата по счету от ответчика не поступала, истец обратился в суд с заявлением. Возражая по заявленным требованиям, ответчик заявил о том, что отборы проб сточных вод произведены из колодца, не являющегося контрольным, поэтому акты и протоколы результатов анализов сточных вод не могут служить достоверным доказательством, позволяющим установить наличие со стороны ответчика превышения концентраций допустимых к сбросу загрязняющих веществ. Как установлено судом, в результате проведения мероприятий по контролю за составом сточных вод, сбрасываемых ОАО «Камчатжилстрой» в систему водоотведения, последним не обеспечен доступ к контрольному колодцу, согласованному в договоре, что сделало невозможным отбор проб из контрольного колодца. В соответствии с пунктом 24 Порядка осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525, в случае невозможности отбора проб сточных вод в связи с неисполнением абонентом своих обязанностей, отбор проб осуществляется из первого доступного колодца на сети водоотведения, по которой осуществляется транспортировка сточных вод абонента, ближайшего к канализационному выпуску с объекта абонента. В этом случае показатели состава и свойств сточных вод отобранной пробы считаются показателями состава и свойств сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения. Контрольные места отбора проб определяются с участием абонента, поэтому именно абонент имеет право указать контролирующей организации колодец или другое место отбора проб, где его стоки не смешиваются со стоками третьих лиц. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе топографическую схему сетей водоотведения ОАО «Камчатжилстрой», суд установил, что колодец находится в границах эксплуатационной ответственности ответчика, и подключения сторонних абонентов к указанным сетям судом не установлено. На основании изложенного суд пришел к выводу о доказанности нарушения ответчиком норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах и удовлетворил требования истца. Решение по делу не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке. Пресс-секретарь Арбитражного суда Камчатского края Клименко Марина Олеговна тел. 219-286 * С судебными актами по делу № А24-2607/2015 можно ознакомиться
с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbit.ru
МУП «Петропавловский водоканал» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОАО «Камчатжилстрой» (ответчик) о взыскании долга в размере 359 365 руб. по договору и процентов в размере 17 846 руб. за пользование чужими денежными средствами за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ. Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации. Стороны также согласовали место отбора проб (контрольный канализационный колодец), а также нормативы водоотведения (сброса) загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в систему канализации. Истец произвел отбор проб сточных вод из колодца ответчика, на основании которых выставил ОАО «Камчатжилстрой» к оплате счета-фактуры на общую сумму 341 519 руб. 37 коп. Поскольку оплата по счету от ответчика не поступала, истец обратился в суд с заявлением. Возражая по заявленным требованиям, ответчик заявил о том, что отборы проб сточных вод произведены из колодца, не являющегося контрольным, поэтому акты и протоколы результатов анализов сточных вод не могут служить достоверным доказательством, позволяющим установить наличие со стороны ответчика превышения концентраций допустимых к сбросу загрязняющих веществ. Как установлено судом, в результате проведения мероприятий по контролю за составом сточных вод, сбрасываемых ОАО «Камчатжилстрой» в систему водоотведения, последним не обеспечен доступ к контрольному колодцу, согласованному в договоре, что сделало невозможным отбор проб из контрольного колодца. В соответствии с пунктом 24 Порядка осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 № 525, в случае невозможности отбора проб сточных вод в связи с неисполнением абонентом своих обязанностей, отбор проб осуществляется из первого доступного колодца на сети водоотведения, по которой осуществляется транспортировка сточных вод абонента, ближайшего к канализационному выпуску с объекта абонента. В этом случае показатели состава и свойств сточных вод отобранной пробы считаются показателями состава и свойств сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения. Контрольные места отбора проб определяются с участием абонента, поэтому именно абонент имеет право указать контролирующей организации колодец или другое место отбора проб, где его стоки не смешиваются со стоками третьих лиц. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, в том числе топографическую схему сетей водоотведения ОАО «Камчатжилстрой», суд установил, что колодец находится в границах эксплуатационной ответственности ответчика, и подключения сторонних абонентов к указанным сетям судом не установлено. На основании изложенного суд пришел к выводу о доказанности нарушения ответчиком норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах и удовлетворил требования истца. Решение по делу не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке. Пресс-секретарь Арбитражного суда Камчатского края Клименко Марина Олеговна тел. 219-286 * С судебными актами по делу № А24-2607/2015 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbit.ru
Опубликовано: 06.10.2015 03:03 Обновлено: 06.10.2015 03:03