Владелец салона красоты «Солана» заплатит около 2 миллионов рублей за безучетное потребление электроэнергии

Владелец салона красоты «Солана» заплатит около 2 миллионов рублей за безучетное потребление электроэнергии
ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ИП Дрозду В.А. о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии в размере 1 971 137 руб. 08 коп., а также 89 440 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Основанием для обращения в суд послужило обнаружение при проверке режима электропотребления на объекте ответчика (салон загара «Солана») факта безучетного потребления электрической энергии, выраженного в остановке счетного механизма прибора учета электрической энергии при воздействии дистанционного пульта управления. По результатам проверки был составлен акт безучетного потребления электроэнергии, произведен расчет суммы долга, оплату которого ответчик не произвел. Судом по материалам дела установлено, что при наличии заключенного с ОАО «Камчатскэнерго» договора, ИП Дрозд В.А. допустил воздействие на счетный механизм прибора учета, что позволило осуществлять безучетное потребление электрической энергии. Проанализировав представленный истцом акт о неучтенном потреблении электрической энергии, суд пришел к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442). Согласно пунктам 145, 155 Основных положений № 442 именно собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета. Таким образом, действующим законодательством обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации возложены именно на потребителей электрической энергии. На основании изложенного, суд отклонил доводы ответчика о недоказанности вмешательства в работу прибора учета именно предпринимателем и удовлетворил заявленные истцом требования в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.
Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебными актами по делу № А24-4187/2014 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbit.ru

Опубликовано: 25.08.2015 00:37 Обновлено: 25.08.2015 00:37