Пресс-релизы
За реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака (контрафактную продукцию), предприниматель привлечен к административной ответственности
За реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака (контрафактную продукцию), предприниматель привлечен к административной ответственности
18.06.2015 Арбитражным судом Камчатского края принято решение по результатам рассмотрения заявления отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Елизовскому району (далее – Отдел, административный орган) о привлечении индивидуального предпринимателя Хван Миры Додиновны (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Решением суда требования Отдела удовлетворены, предприниматель привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. с конфискацией контрафактного товара. При рассмотрении дела арбитражным судом установлено, что предприниматель по месту осуществления предпринимательской деятельности (торговый бутик «Четыре сезона», расположенного на Елизовском центральном рынке по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Завойко, д. 2) осуществлял реализацию спортивных товаров с признаками контрафактной продукции. Осуществляя свою деятельность, предприниматель принял все риски, связанные с соблюдением законодательства в области охраны зарегистрированного товарного знака при реализации товара с нанесенным логотипом общеизвестных торговых марок без соответствующих доказательств, подтверждающих легальность данного товара, качество и безопасность. Являясь профессиональным субъектом предпринимательской деятельности при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства Российской Федерации и прав и интересов третьих лиц, предприниматель имел возможность реально оценить фактические обстоятельства (учитывая дешевую цену товара и отсутствие товаросопроводительных документов, подтверждающих легальность продукции) и не вводить в гражданский оборот контрафактную продукцию. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что реализуемая продукция является контрафактной, вводилась в оборот предпринимателем на территории Российской Федерации нелегально, в отсутствие на то согласия правообладателя. Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Решение суда вступило в законную силу. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-299
18.06.2015 Арбитражным судом Камчатского края принято решение по результатам рассмотрения заявления отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Елизовскому району (далее – Отдел, административный орган) о привлечении индивидуального предпринимателя Хван Миры Додиновны (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Решением суда требования Отдела удовлетворены, предприниматель привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. с конфискацией контрафактного товара. При рассмотрении дела арбитражным судом установлено, что предприниматель по месту осуществления предпринимательской деятельности (торговый бутик «Четыре сезона», расположенного на Елизовском центральном рынке по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Завойко, д. 2) осуществлял реализацию спортивных товаров с признаками контрафактной продукции. Осуществляя свою деятельность, предприниматель принял все риски, связанные с соблюдением законодательства в области охраны зарегистрированного товарного знака при реализации товара с нанесенным логотипом общеизвестных торговых марок без соответствующих доказательств, подтверждающих легальность данного товара, качество и безопасность. Являясь профессиональным субъектом предпринимательской деятельности при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства Российской Федерации и прав и интересов третьих лиц, предприниматель имел возможность реально оценить фактические обстоятельства (учитывая дешевую цену товара и отсутствие товаросопроводительных документов, подтверждающих легальность продукции) и не вводить в гражданский оборот контрафактную продукцию. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что реализуемая продукция является контрафактной, вводилась в оборот предпринимателем на территории Российской Федерации нелегально, в отсутствие на то согласия правообладателя. Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Решение суда вступило в законную силу. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-299
* С судебным актом по делу № А24-1552/2015 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Опубликовано: 14.07.2015 06:30 Обновлено: 14.07.2015 06:30