Пресс-релизы
Комитет городского хозяйства администрации ПКГО пытался отсудить у Министерства обороны более 13 млн руб. за вырубку деревьев при осуществлении ремонта дорог
Комитет городского хозяйства администрации ПКГО пытался отсудить у Министерства обороны более 13 млн руб. за вырубку деревьев при осуществлении ремонта дорог 
В Арбитражный суд Камчатского края обратился Комитет городского хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комитет) с иском о взыскании с федерального казенного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Дорожный эксплуатационный участок № 14» (далее – учреждение) 13 533 930 руб. убытков, которые, как было указано Комитетом, возникли в результате незаконной вырубки учреждением зеленых насаждений при осуществлении ремонта автомобильных дорог, содержание которых возложено на Министерство обороны РФ. Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Учреждение, не оспаривая факт осуществления запланированных ремонтных работ, категорически отрицало факт вырубки насаждений и причинения какого-либо ущерба окружающей среде, утверждая, что работы по ремонту дорог были завершены в июле 2014 года, при этом вырубки насаждений не требовалось. При рассмотрении дела суд установил, что Комитет не представил достаточных и надлежащих доказательств того, что вырубка насаждений была осуществлена учреждением. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд принял во внимание, что при составлении актов обследования зеленых насаждений от 26.09.2014 были допущены нарушения, которые не позволили суду сделать вывод о доказанности факта причинения ущерба именно действиями учреждения. Суд указал, что на основании одних лишь фотоснимков и актов обследования, составленных без участия и извещения представителя учреждения, суд не может сделать вывод о доказанности истцом факта причинения ответчиком убытков, поскольку в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации для наступления гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков необходимо наличие обязательных условий, а именно: наличие убытков; противоправное поведение лица, причинившего убытки; причинная связь между противоправными действиями лица, причинившего убытки, и убытками. Отсутствие одного из вышеназванных элементов влечет за собой отказ в удовлетворении требования о возмещении ущерба. Поскольку совокупность указанных условий Комитетом не доказана, в удовлетворении иска суд отказал. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебным актом по делу № А24-271/2015 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
В Арбитражный суд Камчатского края обратился Комитет городского хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Комитет) с иском о взыскании с федерального казенного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Дорожный эксплуатационный участок № 14» (далее – учреждение) 13 533 930 руб. убытков, которые, как было указано Комитетом, возникли в результате незаконной вырубки учреждением зеленых насаждений при осуществлении ремонта автомобильных дорог, содержание которых возложено на Министерство обороны РФ. Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Учреждение, не оспаривая факт осуществления запланированных ремонтных работ, категорически отрицало факт вырубки насаждений и причинения какого-либо ущерба окружающей среде, утверждая, что работы по ремонту дорог были завершены в июле 2014 года, при этом вырубки насаждений не требовалось. При рассмотрении дела суд установил, что Комитет не представил достаточных и надлежащих доказательств того, что вырубка насаждений была осуществлена учреждением. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд принял во внимание, что при составлении актов обследования зеленых насаждений от 26.09.2014 были допущены нарушения, которые не позволили суду сделать вывод о доказанности факта причинения ущерба именно действиями учреждения. Суд указал, что на основании одних лишь фотоснимков и актов обследования, составленных без участия и извещения представителя учреждения, суд не может сделать вывод о доказанности истцом факта причинения ответчиком убытков, поскольку в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации для наступления гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков необходимо наличие обязательных условий, а именно: наличие убытков; противоправное поведение лица, причинившего убытки; причинная связь между противоправными действиями лица, причинившего убытки, и убытками. Отсутствие одного из вышеназванных элементов влечет за собой отказ в удовлетворении требования о возмещении ущерба. Поскольку совокупность указанных условий Комитетом не доказана, в удовлетворении иска суд отказал. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебным актом по делу № А24-271/2015 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Опубликовано: 09.06.2015 01:16 Обновлено: 09.06.2015 01:16