Пресс-релизы
Арбитражный суд признал договор займа ничтожным и отказал во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере более 27 млн. руб.
Арбитражный суд признал договор займа ничтожным и отказал во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере более 27 млн. руб. 
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.06.2014 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Свитязь» (далее – должник, ООО ТД «Свитязь») признано несостоятельным (банкротом). 14.05.2015 Арбитражный суд Камчатского края рассмотрел заявление Левашовой Н.В. о включении задолженности в размере 27 748 821 руб. в реестр требований кредиторов должника и отказал в его удовлетворении. Как утверждала Левашова Н.В., она предоставила должнику 20 млн. руб. наличными в качестве заемных денежных средств, о чем был заключен договор займа от 02.05.2011, а также выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Конкурсный управляющий ООО ТД «Свитязь» представил возражения на заявленное требование, ссылаясь на то, что такая сумма на расчетный счет должника не поступала и не отражена в его бухгалтерской и налоговой отчетности. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении обособленного спора по заявлению Левашовой Н.В. Кроме того, по ходатайствам конкурсного управляющего и конкурсного кредитора ООО «ВИАСКО» арбитражный суд назначил почерковедческую экспертизу, которая дала однозначное заключение о том, что подписи от имени бывшего генерального директора ООО ТД «Свитязь» Шума А.Г. в договоре займа и квитанции к приходному кассовому ордеру выполнены не самим генеральным директором, а другим лицом с подражанием его подлинной подписи. Исходя из указанных обстоятельств, а также разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд отказал во включении требований Левашовой Н.В. в реестр требований кредиторов ООО ТД «Свитязь». Расходы на проведение почерковедческой экспертизе составили 23 831 руб. и взысканы судом с заявителя. Судебный акт не обжалован и вступил в законную силу. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебным актом по делу № А24-46/2014 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 25.06.2014 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Свитязь» (далее – должник, ООО ТД «Свитязь») признано несостоятельным (банкротом). 14.05.2015 Арбитражный суд Камчатского края рассмотрел заявление Левашовой Н.В. о включении задолженности в размере 27 748 821 руб. в реестр требований кредиторов должника и отказал в его удовлетворении. Как утверждала Левашова Н.В., она предоставила должнику 20 млн. руб. наличными в качестве заемных денежных средств, о чем был заключен договор займа от 02.05.2011, а также выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Конкурсный управляющий ООО ТД «Свитязь» представил возражения на заявленное требование, ссылаясь на то, что такая сумма на расчетный счет должника не поступала и не отражена в его бухгалтерской и налоговой отчетности. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении обособленного спора по заявлению Левашовой Н.В. Кроме того, по ходатайствам конкурсного управляющего и конкурсного кредитора ООО «ВИАСКО» арбитражный суд назначил почерковедческую экспертизу, которая дала однозначное заключение о том, что подписи от имени бывшего генерального директора ООО ТД «Свитязь» Шума А.Г. в договоре займа и квитанции к приходному кассовому ордеру выполнены не самим генеральным директором, а другим лицом с подражанием его подлинной подписи. Исходя из указанных обстоятельств, а также разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд отказал во включении требований Левашовой Н.В. в реестр требований кредиторов ООО ТД «Свитязь». Расходы на проведение почерковедческой экспертизе составили 23 831 руб. и взысканы судом с заявителя. Судебный акт не обжалован и вступил в законную силу. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебным актом по делу № А24-46/2014 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Опубликовано: 07.06.2015 23:31 Обновлено: 07.06.2015 23:31