Пресс-релизы
Подрядчик, не приступивший к выполнению работ по договору подряда, обязан вернуть заказчику выплаченный аванс в качестве неосновательного обогащения
Подрядчик, не приступивший к выполнению работ по договору подряда, обязан вернуть заказчику выплаченный аванс в качестве неосновательного обогащения 
В Арбитражный суд Камчатского края обратилось Дочернее предприятие ЗАО «Корякгеолдобыча Аметистовое» (далее – заказчик) с иском о взыскании с ООО «Регионально Строительная Компания «Актив-Строй» (далее – подрядчик) 27 738 920 руб. неосновательного обогащения и пени за просрочку выполнения работ. Требования обусловлены тем, что согласно заключенному между указанными лицами договору, подрядчик должен был построить по заданию заказчика склад ГСМ на объекте «Горно-обогатительное предприятие на месторождении «Аметистовое». Заказчик перечислил подрядчику аванс более 27 млн. руб., однако последний, получив денежные средства, к выполнению работ так и не приступил, в связи с чем заказчик в одностороннем порядке расторг договор подряда и обратился в суд. При рассмотрении дела суд установил, что заказчик в силу статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно воспользовался своим правом на односторонний отказ от договора подряда. Согласно указанной норме, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Поскольку договор подряда расторгнут, и основания для удержания подрядчиком аванса отсутствуют, суд пришел к выводу, что ответчик в данном случае является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства, поэтому в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить их заказчику, в связи с чем суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебным актом по делу № А24-1427/2015 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
В Арбитражный суд Камчатского края обратилось Дочернее предприятие ЗАО «Корякгеолдобыча Аметистовое» (далее – заказчик) с иском о взыскании с ООО «Регионально Строительная Компания «Актив-Строй» (далее – подрядчик) 27 738 920 руб. неосновательного обогащения и пени за просрочку выполнения работ. Требования обусловлены тем, что согласно заключенному между указанными лицами договору, подрядчик должен был построить по заданию заказчика склад ГСМ на объекте «Горно-обогатительное предприятие на месторождении «Аметистовое». Заказчик перечислил подрядчику аванс более 27 млн. руб., однако последний, получив денежные средства, к выполнению работ так и не приступил, в связи с чем заказчик в одностороннем порядке расторг договор подряда и обратился в суд. При рассмотрении дела суд установил, что заказчик в силу статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно воспользовался своим правом на односторонний отказ от договора подряда. Согласно указанной норме, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Поскольку договор подряда расторгнут, и основания для удержания подрядчиком аванса отсутствуют, суд пришел к выводу, что ответчик в данном случае является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства, поэтому в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить их заказчику, в связи с чем суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебным актом по делу № А24-1427/2015 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Опубликовано: 04.06.2015 04:46 Обновлено: 04.06.2015 04:46