Пресс-релизы
РОСГОССТРАХ. Навязывание дополнительных услуг владельцам транспортных средств продолжается…
РОСГОССТРАХ. Навязывание дополнительных услуг владельцам транспортных средств продолжается… 
Открытое акционерное общество «Росгосстрах» (далее – заявитель, общество, ОАО «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлениями о признании недействительными решений и предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – антимонопольный орган, Камчатское УФАС России) от 03.12.2014 по делам № 21-05/30-14А и № 21-05/31-14А о нарушении антимонопольного законодательства. Как установлено судом и следует из материалов дел, антимонопольным органом на основании заявлений граждан Мартыненко А.А. и Квасницкого В.А. возбуждены дела по признакам нарушения Камчатским филиалом ООО «Росгосстрах» части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»; созданы комиссии по рассмотрению указанных дел. 03.12.2014 по результатам рассмотрения дел Комиссией Камчатского УФАС России приняты решения о признании в действиях ООО «Росгосстрах», выразившихся в навязывании гражданам Мартыненко А.А. и Квасницкому В.А. – владельцам транспортных средств – дополнительных услуг страхования при заключении договоров ОСАГО на территории Камчатского края, повлекших за собой ущемление интересов потребителей, злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке и нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». На основании пункта 2 вышеуказанных решений антимонопольным органом ООО «Росгосстрах» выданы предписания о прекращении нарушения пунктов 3, 5 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» путем принятия мер, исключающих возможность навязывания сотрудниками и/или агентами ООО «Росгосстрах» физическим лицам – владельцам транспортных средств дополнительных страховых услуг, в которых указанные физические лица не заинтересованы и не выражают согласие на заключение таких договоров, а также путем принятия мер по недопущению сотрудниками и/или агентами страховой компании отказа в заключении договоров ОСАГО без одновременного заключения со страхователем договоров о предоставлении иных страховых услуг. Не согласившись с вышеуказанными решениями и предписаниями, заявитель оспорил их в судебном порядке. В ходе рассмотрения настоящих споров арбитражный суд установил, что доля ООО «Росгосстрах» на финансовом рынке услуг ОСАГО в географических границах Камчатского края в 2014 году составила 42,9%. В свою очередь, довод заявителя, что общество не занимает доминирующего положения на рынке услуг ОСАГО в Камчатском крае, своего подтверждения в ходе судебных заседаний не нашел. В связи с вышеизложенным арбитражный суд поддержал выводы антимонопольного органа о том, что ООО «Росгосстрах» является субъектом ответственности по части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Установленные Камчатским УФАС России в ходе рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства обстоятельства нашли в суде свое полное подтверждение, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу, что ОАО «Росгосстрах» законно и обоснованно привлечено к ответственности, поэтому отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Решения арбитражного суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленный законом срок. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебными актами по делам № А24-6074/2014 и № А24-6076/2014 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Открытое акционерное общество «Росгосстрах» (далее – заявитель, общество, ОАО «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлениями о признании недействительными решений и предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – антимонопольный орган, Камчатское УФАС России) от 03.12.2014 по делам № 21-05/30-14А и № 21-05/31-14А о нарушении антимонопольного законодательства. Как установлено судом и следует из материалов дел, антимонопольным органом на основании заявлений граждан Мартыненко А.А. и Квасницкого В.А. возбуждены дела по признакам нарушения Камчатским филиалом ООО «Росгосстрах» части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции»; созданы комиссии по рассмотрению указанных дел. 03.12.2014 по результатам рассмотрения дел Комиссией Камчатского УФАС России приняты решения о признании в действиях ООО «Росгосстрах», выразившихся в навязывании гражданам Мартыненко А.А. и Квасницкому В.А. – владельцам транспортных средств – дополнительных услуг страхования при заключении договоров ОСАГО на территории Камчатского края, повлекших за собой ущемление интересов потребителей, злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке и нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». На основании пункта 2 вышеуказанных решений антимонопольным органом ООО «Росгосстрах» выданы предписания о прекращении нарушения пунктов 3, 5 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» путем принятия мер, исключающих возможность навязывания сотрудниками и/или агентами ООО «Росгосстрах» физическим лицам – владельцам транспортных средств дополнительных страховых услуг, в которых указанные физические лица не заинтересованы и не выражают согласие на заключение таких договоров, а также путем принятия мер по недопущению сотрудниками и/или агентами страховой компании отказа в заключении договоров ОСАГО без одновременного заключения со страхователем договоров о предоставлении иных страховых услуг. Не согласившись с вышеуказанными решениями и предписаниями, заявитель оспорил их в судебном порядке. В ходе рассмотрения настоящих споров арбитражный суд установил, что доля ООО «Росгосстрах» на финансовом рынке услуг ОСАГО в географических границах Камчатского края в 2014 году составила 42,9%. В свою очередь, довод заявителя, что общество не занимает доминирующего положения на рынке услуг ОСАГО в Камчатском крае, своего подтверждения в ходе судебных заседаний не нашел. В связи с вышеизложенным арбитражный суд поддержал выводы антимонопольного органа о том, что ООО «Росгосстрах» является субъектом ответственности по части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Установленные Камчатским УФАС России в ходе рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства обстоятельства нашли в суде свое полное подтверждение, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу, что ОАО «Росгосстрах» законно и обоснованно привлечено к ответственности, поэтому отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Решения арбитражного суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы в установленный законом срок. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебными актами по делам № А24-6074/2014 и № А24-6076/2014 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Опубликовано: 06.05.2015 23:33 Обновлено: 06.05.2015 23:33