Пресс-релизы
ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» заплатит 300 000 рублей за несогласованную установку дорожного знака и объектов, создающих помехи для дорожного движения
ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» заплатит 300 000 рублей за несогласованную установку дорожного знака и объектов, создающих помехи для дорожного движения 
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17.09.2014 по делу № А24-2784/2014 отказано в удовлетворении требований закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (далее – Общество, Банк, ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк») о признании незаконным постановления Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Камчатскому краю (далее – административный орган, УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю) от 05.06.2014 по делу об административном правонарушении, которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Как установлено судом, административный орган привлек ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к административной ответственности по результатам проведенного административного расследования, в ходе которого установлено, что на участке напротив дома № 19 по ул. Пограничной в г. Петропавловске-Камчатском, на автодороге, ведущей к дому № 21 по ул. Пограничной, установлены металлические столбики на проезжей части с табличками «Для клиентов банка», а также на одном передвижном столбике установлен дорожный знак 6.4 «Парковка» с табличкой «Для клиентов банка». Указанный знак установлен на проезжей части и соединен цепью с бордюрным камнем, что создает помеху в дорожном движении. Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают в своей совокупности факт создания Банком помех в дорожном движении, выразившихся в несогласованной установке дорожного знака, а также объектов, создающих помехи для движения (металлических столбиков). Принимая во внимание то, что спорная парковка представляет собой часть автомобильной дороги и примыкает к ней, суд пришел к выводу, что произвольное установление Банком объектов, препятствующих въезду автотранспорта на территорию парковки, прилегающей к административному зданию № 19 по ул. Пограничной в г. Петропавловске-Камчатском, создало помехи для дорожного движения. При таких обстоятельствах суд решил, что действия Банка правомерно квалифицированы административным органом по статье 12.33 КоАП РФ и вина Банка в совершении данного правонарушения доказана. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края
* С судебным актом по делу № А24-2784/2014 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17.09.2014 по делу № А24-2784/2014 отказано в удовлетворении требований закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (далее – Общество, Банк, ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк») о признании незаконным постановления Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Камчатскому краю (далее – административный орган, УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю) от 05.06.2014 по делу об административном правонарушении, которым Общество привлечено к административной ответственности по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Как установлено судом, административный орган привлек ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк» к административной ответственности по результатам проведенного административного расследования, в ходе которого установлено, что на участке напротив дома № 19 по ул. Пограничной в г. Петропавловске-Камчатском, на автодороге, ведущей к дому № 21 по ул. Пограничной, установлены металлические столбики на проезжей части с табличками «Для клиентов банка», а также на одном передвижном столбике установлен дорожный знак 6.4 «Парковка» с табличкой «Для клиентов банка». Указанный знак установлен на проезжей части и соединен цепью с бордюрным камнем, что создает помеху в дорожном движении. Судом установлено, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают в своей совокупности факт создания Банком помех в дорожном движении, выразившихся в несогласованной установке дорожного знака, а также объектов, создающих помехи для движения (металлических столбиков). Принимая во внимание то, что спорная парковка представляет собой часть автомобильной дороги и примыкает к ней, суд пришел к выводу, что произвольное установление Банком объектов, препятствующих въезду автотранспорта на территорию парковки, прилегающей к административному зданию № 19 по ул. Пограничной в г. Петропавловске-Камчатском, создало помехи для дорожного движения. При таких обстоятельствах суд решил, что действия Банка правомерно квалифицированы административным органом по статье 12.33 КоАП РФ и вина Банка в совершении данного правонарушения доказана. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края * С судебным актом по делу № А24-2784/2014 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Опубликовано: 25.09.2014 01:08 Обновлено: 25.09.2014 01:08