Пресс-релизы
Нарушение срока окончания работ явилось основанием для расторжения договора подряда
Нарушение срока окончания работ явилось основанием для расторжения договора подряда 7 мая 2014 года Арбитражным судом Камчатского края вынесено решение по делу № А24-1227/2014 об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Мастер" (подрядчик), предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания" (субподрядчик) о расторжении договора субподряда, предметом которого являлось осуществление фасадных работ на
объекте "Дворец бракосочетания" в г. Петропавловске-Камчатском. По условиям договора субподрядчик должен был завершить работы до 19.02.2014, однако, получив от подрядчика предоплату в размере 1 020 107,40 руб., общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания" свои обязательства в установленный договором срок не исполнило. Учитывая, что нарушение условий договора подряда о сроке выполнения работ является существенным, суд на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторг договор подряда и взыскал с субподрядчика необоснованно удержанные им денежные средства, перечисленные истцом в качестве предоплаты, а также 1 428 000 руб. неустойки, предусмотренной договором за просрочку исполнения обязательств. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 С судебными актами по делу № А24-1227/2014 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
объекте "Дворец бракосочетания" в г. Петропавловске-Камчатском. По условиям договора субподрядчик должен был завершить работы до 19.02.2014, однако, получив от подрядчика предоплату в размере 1 020 107,40 руб., общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания" свои обязательства в установленный договором срок не исполнило. Учитывая, что нарушение условий договора подряда о сроке выполнения работ является существенным, суд на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторг договор подряда и взыскал с субподрядчика необоснованно удержанные им денежные средства, перечисленные истцом в качестве предоплаты, а также 1 428 000 руб. неустойки, предусмотренной договором за просрочку исполнения обязательств. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 С судебными актами по делу № А24-1227/2014 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Опубликовано: 14.05.2014 01:35 Обновлено: 14.05.2014 01:35