Пресс-релизы
Суд обязал ООО «Виконт» устранить недостатки выполненных работ по договорам подряда
Суд обязал ООО «Виконт» устранить недостатки выполненных работ по договорам подряда
Решениями Арбитражного суда Камчатского края от 22.01.2014 по делам № А24-4560/2013, А24-4561/2013, А24-4563/2013, от 23.01.2013 по делам № А24-4556/2013, А24-4559/2013, А24-4557/2013, от 24.01.2014 по делам № А24-4554/2013, А24-4555/2013, А24-4558/2013 по искам федерального казенного предприятия «Аэропорты Камчатки» на общество с ограниченной ответственностью «ВИКОНТ» возложена обязанность безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договорам подряда на изготовление и установку (строительство) зданий КПП модульного типа в аэропортах «Усть-Камчатск», «Озерная», «Тигиль», «Соболево», «Мильково», «Палана», «Оссора», «Манилы», «Тиличики», здания накопителя модульного типа в аэропорту «Соболево».
Основанием для обращения истца в арбитражный суд послужило обнаружение после приемки работ в пределах гарантийного срока дефектов строительных и отделочных работ. Претензии истца об устранении недостатков остались без удовлетворения. Из положений пункта 1 статьи 722 ГК РФ, пункта 1 статьи 723 ГК РФ, пункта 3 статьи 724, пункта 2 статьи 755 в их взаимосвязи следует, что результат работ, не пригодный для использования по назначению, то есть не имеющий для заказчика потребительской ценности, не является качественным. Основанием для проведения гарантийного ремонта является наличие фактических недостатков выполненных работ, препятствующих или делающих невозможным нормальное использование предмета работ. Взяв на себя гарантийные обязательства по качеству выполненной работы в течение 2 лет с момента подписания акта сдачи-приемки работ, ответчик, как подрядчик, несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной эксплуатации самим заказчиком. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о недоказанности ООО «ВИКОНТ» наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за выявленные недостатки в выполненной работе по договорам подряда, что свидетельствует о наличии у истца права требовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок в порядке статьи 723 ГК РФ и обоснованности исковых требований. Решения суда не вступили в законную силу и могут быть обжалованы. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 С судебными актами по данным делам можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Решениями Арбитражного суда Камчатского края от 22.01.2014 по делам № А24-4560/2013, А24-4561/2013, А24-4563/2013, от 23.01.2013 по делам № А24-4556/2013, А24-4559/2013, А24-4557/2013, от 24.01.2014 по делам № А24-4554/2013, А24-4555/2013, А24-4558/2013 по искам федерального казенного предприятия «Аэропорты Камчатки» на общество с ограниченной ответственностью «ВИКОНТ» возложена обязанность безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по договорам подряда на изготовление и установку (строительство) зданий КПП модульного типа в аэропортах «Усть-Камчатск», «Озерная», «Тигиль», «Соболево», «Мильково», «Палана», «Оссора», «Манилы», «Тиличики», здания накопителя модульного типа в аэропорту «Соболево».
Основанием для обращения истца в арбитражный суд послужило обнаружение после приемки работ в пределах гарантийного срока дефектов строительных и отделочных работ. Претензии истца об устранении недостатков остались без удовлетворения. Из положений пункта 1 статьи 722 ГК РФ, пункта 1 статьи 723 ГК РФ, пункта 3 статьи 724, пункта 2 статьи 755 в их взаимосвязи следует, что результат работ, не пригодный для использования по назначению, то есть не имеющий для заказчика потребительской ценности, не является качественным. Основанием для проведения гарантийного ремонта является наличие фактических недостатков выполненных работ, препятствующих или делающих невозможным нормальное использование предмета работ. Взяв на себя гарантийные обязательства по качеству выполненной работы в течение 2 лет с момента подписания акта сдачи-приемки работ, ответчик, как подрядчик, несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной эксплуатации самим заказчиком. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о недоказанности ООО «ВИКОНТ» наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за выявленные недостатки в выполненной работе по договорам подряда, что свидетельствует о наличии у истца права требовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок в порядке статьи 723 ГК РФ и обоснованности исковых требований. Решения суда не вступили в законную силу и могут быть обжалованы. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 С судебными актами по данным делам можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Опубликовано: 14.02.2014 02:50 Обновлено: 14.02.2014 02:50