Пресс-релизы
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об обязании индивидуального предпринимателя осуществить снос самовольной постройки
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об обязании индивидуального предпринимателя осуществить снос самовольной постройки
Решением Арбитражного суда Камчатского края отказано в удовлетворении требований Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об обязании индивидуального предпринимателя Боровковой И.А. осуществить снос самовольной постройки – торгового павильона с авиакассами, расположенного по пр. Победы, д. 28.
Требования Департамента мотивированы тем, что на принадлежащем Петропавловск-Камчатскому городскому округу земельном участке на основании договора подряда предпринимателем был построен объект – торговый павильон с авиакассами. Объект принят в 2004 году в качестве временного сооружения. Ранее постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда установлено, что данный объект является объектом капитального строительства. Поскольку разрешительной документации на строительство этого объекта не имеется, постройка является самовольной, в связи с чем подлежит сносу. В ходе рассмотрения дела и исследования доказательств судом установлено, что заказчиком строительства выступало Транспортное управление, для которого предприниматель, являющийся подрядчиком, по заданию заказчика строительства построил спорный объект. С учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу, что обстоятельства фактического пользования предпринимателем объектом заказчика после окончания его строительства не могут являться достаточным основанием для применения положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и возложения на предпринимателя, как подрядчика в строительстве, предусмотренной данной нормой закона обязанности, в связи с чем требования по настоящему делу заявлены к ненадлежащему ответчику. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Камчатского края оставлено без изменения. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебными актами по делу № А24-2607/2013 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Опубликовано: 13.02.2014 06:29 Обновлено: 13.02.2014 06:29