Пресс-релизы
Юридическая характеристика орудия лова не является фактом, имеющим юридическое значение
Юридическая характеристика орудия лова не является фактом, имеющим юридическое значение
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.01.2014 прекращено производство по делу № А24-4957/2013 по заявлению Камчатского краевого Союза родовых-семейных рыболовецких общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока «Кизвизвэчъ» об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором они просили установить факт соответствия традиционного метода промысла с использованием подвижного донного невода «мутник» (современное наименование – снюрревод) с применением судов рыбопромыслового флота Правилам рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Федерального агентства по рыболовству 06.07.2011 № 671. Поскольку юридическая характеристика орудия лова в силу статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является фактом, имеющим юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и не подлежит установлению в арбитражном суде в порядке особого производства, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекратил производство по данному делу. Правовая оценка соответствия традиционного метода промысла и использование подвижного донного невода «мутник» (современное наименование – снюрревод) с применением судов рыбопромыслового флота может быть дана судом при рассмотрении дела наряду с другими обстоятельствами, необходимыми для его разрешения, но не в самостоятельном порядке. Таким образом, суд пришел к выводу, что несогласие Камчатского краевого Союза РСОКМНС «Кизвизвэчъ» с характеристикой объекта может быть урегулировано иным способом – в рамках конкретного дела об административном правонарушении или иного гражданского спора, связанным с применением данного орудия лова. Суд принял во внимание и цель установления факта, имеющего юридическое значение – избежать административной ответственности и получить разрешение в Федеральном агентстве по рыболовству. Определение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебными актами по делу № А24-4957/2013 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.01.2014 прекращено производство по делу № А24-4957/2013 по заявлению Камчатского краевого Союза родовых-семейных рыболовецких общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока «Кизвизвэчъ» об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором они просили установить факт соответствия традиционного метода промысла с использованием подвижного донного невода «мутник» (современное наименование – снюрревод) с применением судов рыбопромыслового флота Правилам рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Федерального агентства по рыболовству 06.07.2011 № 671. Поскольку юридическая характеристика орудия лова в силу статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является фактом, имеющим юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и не подлежит установлению в арбитражном суде в порядке особого производства, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекратил производство по данному делу. Правовая оценка соответствия традиционного метода промысла и использование подвижного донного невода «мутник» (современное наименование – снюрревод) с применением судов рыбопромыслового флота может быть дана судом при рассмотрении дела наряду с другими обстоятельствами, необходимыми для его разрешения, но не в самостоятельном порядке. Таким образом, суд пришел к выводу, что несогласие Камчатского краевого Союза РСОКМНС «Кизвизвэчъ» с характеристикой объекта может быть урегулировано иным способом – в рамках конкретного дела об административном правонарушении или иного гражданского спора, связанным с применением данного орудия лова. Суд принял во внимание и цель установления факта, имеющего юридическое значение – избежать административной ответственности и получить разрешение в Федеральном агентстве по рыболовству. Определение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-286 * С судебными актами по делу № А24-4957/2013 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru
Опубликовано: 11.02.2014 02:40 Обновлено: 11.02.2014 02:40