Пресс-релизы
Суд апелляционной инстанции оставил в силе решения Арбитражного суда Камчатского края о признании действий судебного пристава-исполнителя в отношении имущества предпринимателя незаконными
Суд апелляционной инстанции оставил в силе решения Арбитражного суда Камчатского края о признании действий судебного пристава-исполнителя в отношении имущества предпринимателя незаконными
Решениями Арбитражного суда Камчатского края от 17 декабря 2012 действия судебного пристава-исполнителя Подониной А.С. по назначению принудительного проведения исполнительных действий по освобождению земельных участков, расположенных в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Ленинградской в районе рынка КП, от имущества третьего лица - индивидуального предпринимателя Бадражан С.Э. были признаны незаконными, как не соответствующие Федеральному закону «Об исполнительном производстве».
Учитывая тот факт, что меры принудительного исполнения могут быть применены только к должнику по исполнительному производству, а в рассматриваемом случае предприниматель Бадражан С.Э. стороной по исполнительному производству не является, коллегия апелляционного суда полностью поддержала вывод суда первой инстанции о том, что, установив в ходе совершения исполнительных действий факт нахождения на земельном участке имущества третьего лица (торговых павильонов), судебный пристав-исполнитель в соответствии с предоставленными ему полномочиями был обязан применить положения части 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве, согласно которой обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится исключительно на основании судебного акта. Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно признал незаконность действий судебного пристава-исполнителя по назначению принудительного проведения исполнительных действий по освобождению земельных участков, так как они являются грубым нарушением действующего законодательства об исполнительном производстве и нарушают права и законные интересы предпринимателя. Таким образом, исследовав материалы дел, изучив доводы апелляционных жалоб, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Пятый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и полностью поддержал правовую позицию Арбитражного суда Камчатского края. * С судебными актами по делам № А24-4503/2012 и № А24-4706/2012 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbit.ru Консультант по взаимодействию с общественностью и СМИ секретариата председателя Арбитражного суда Камчатского края Солодянникова А.А. тел. пресс-службы: 219-286
Опубликовано: 18.03.2013 02:32 Обновлено: 18.03.2013 02:32