Пресс-релизы
Арбитражный суд Камчатского края отказал ООО «Росгосстрах» в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания Комиссии Камчатского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства
27 июня 2012 года Арбитражный суд Камчатского края рассмотрел дело по заявлению ООО «Росгосстрах» о признании недействительными решения и предписания Камчатского Управления Федеральной антимонопольной службы России (далее – Камчатского УФАС России) от 12 марта 2012 года по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Как установлено судом, Камчатским УФАС России проведена выездная внеплановая проверка филиала ООО «Росгосстрах» в Камчатском крае по осуществлению деятельности по оформлению и выдаче полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО). Решением Комиссии Камчатского УФАС России в действиях ООО «Росгосстрах» в лице его филиала в Камчатском крае признано нарушение Федерального закона «О защите конкуренции», выразившееся во введении в заблуждение страхователей при продаже страховых полисов ОСАГО в период с 1 января 2012 года на основании предзаполненных сотрудниками филиала талонов технического осмотра после заключения со страхователем договора о прохождении технического осмотра в ЗАО «Техосмотр». На основании вышеназванного решения ООО «Росгосстрах» выдано предписание, согласно которому данной страховой компании необходимо в установленный срок устранить допущенные нарушения Закона о защите конкуренции. При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что в 2012 году в офисах филиала ООО «Росгосстрах» в Камчатском крае, расположенных на территории г. Петропавловска-Камчатского, должностными лицами этого филиала от имени ЗАО «Техосмотр» осуществлялась выдача талонов технического осмотра без фактического проведения технического диагностирования транспортных средств. Главным условием проведения процедуры оформления страхового полиса клиенту являлся факт оплаты ЗАО «Техосмотр» работ по техническому осмотру в размере 738 руб. При предоставлении соответствующей квитанции об уплате страховым агентом осуществлялось предзаполнение бланка карты проверки технического состояния транспортного средства, талона технического осмотра, заполнение купона уведомления о прохождении техосмотра. Однако в нарушение требований закона оценка соответствия транспортных средств обязательным требованиям безопасности транспортных средств не проводилась. При указанных обстоятельствах суд поддержал выводы Камчатского УФАС России, что имела место недобросовестная конкуренция со стороны ООО «Росгосстрах» в лице его филиала в Камчатском крае, направленная на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности. По указанным основаниям Арбитражным судом Камчатского края вынесено решение об отказе в удовлетворении требований ООО «Росгосстрах». 4 октября 2012 года Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа кассационная жалоба ООО «Росгосстрах» на решение суда первой инстанции возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для её оставления без движения. Судебный акт арбитражного суда первой инстанции вступил в законную силу. Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-290 * С судебными актами по делу № А24-1623/2012 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbit.ru
Опубликовано: 31.10.2012 08:38 Обновлено: 31.10.2012 08:38