Решение и предписание Комиссии УФАС по Камчатскому краю признаны недействительными как не соответствующие Федеральному закону «О защите конкуренции»

17 сентября 2012 года Пятый арбитражный апелляционный суд постановил оставить без изменения решение Арбитражного суда Камчатского края, которым решение и предписание Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от 17 февраля 2012 года признаны недействительными как не соответствующие Федеральному закону «О защите конкуренции».

Решение Арбитражного суда Камчатского края было вынесено на основании заявления ОСАО «Ингосстрах» о признании вышеуказанных ненормативных правовых актов недействительными.

Как было установлено судом, в период с 27 по 28 августа 2011 года на телеканале ТНТ в рамках рубрики объявлений тележурнала «Стольник» транслировалось объявление следующего содержания: «Внимание!!! Граждан недовольных выплатами страховой компании Росгосстрах просьба обращаться по телефону 47-81-80».

ООО «Росгосстрах» в лице своего филиала в Камчатском крае, полагая, что данное объявление является актом недобросовестной конкуренции, а также наносит ущерб деловой репутации компании, обратилось с соответствующим заявлением в Камчатское УФАС России.

Комиссия антимонопольного органа в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства пришла к выводу, что вышеуказанная рекламная информация размещена сотрудником филиала ОСАО «Ингосстрах» по поручению директора данного филиала.

В связи с этим в действиях ОСАО «Ингосстрах» признано нарушение Закона о защите конкуренции, выразившееся в распространении сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации. На основании решения Камчатского УФАС России ОСАО «Ингосстрах» в лице его филиала в г. Петропавловске-Камчатском выдано предписание, согласно которому страховой компании необходимо в установленный срок дать соответствующее опровержение.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о недоказанности антимонопольным органом факта распространения рекламной информации именно ОСАО «Ингосстрах» либо его структурными подразделениями или работниками данной компании.

Из установленных судом обстоятельств с достаточным основанием следовало, что спорное объявление вышло по инициативе иного физического лица, не являющего работником ОСАО «Ингосстрах».

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Камчатское УФАС России обжаловало его в апелляционном порядке, однако вышестоящая судебная инстанция подтвердила законность и обоснованность принятого решения.

Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края

тел. 219-290

Опубликовано: 27.09.2012 10:02 Обновлено: 27.09.2012 10:02