Арбитражный суд Камчатского края отказал управляющей компании в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
Арбитражный суд Камчатского края отказал управляющей компании в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.07.2016 с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» взысканы 169 836 193 руб. 78 коп. долга, 198 592 руб. 28 коп. государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист. 13.10.2016 ООО «УЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 07.07.2016 по делу № А24-1164/2016 на 6 месяцев, с ежемесячной уплатой задолженности в равных суммах. Рассмотрев заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления на основании следующего. В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда и с учетом фактических обстоятельств дела. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника. В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. В рассмотренном случае предоставление запрашиваемого периода рассрочки не в полной мере учитывало финансовое состояние взыскателя, а, следовательно, не соответствовало балансу интересов сторон по делу, а также основному принципу судопроизводства, направленному на своевременное исполнение судебных актов. Таким образом, исходя из принципа равноправия сторон в арбитражном процессе и необходимости соблюдения баланса их интересов, суд пришел к выводу о недоказанности заявителем обстоятельств того, что в результате предоставления ему рассрочки исполнения судебного акта интересы взыскателя не будут ущемлены. При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соблюдения интересов взыскателя, суд отказал в удовлетворении заявления должника о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, поскольку приведенные заявителем доводы не отражают необходимость ее применения, не носят исключительного характера и не являются объективно непреодолимыми препятствиями для исполнения судебного акта. Определение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-290
* С судебными актами по делу № А24-1164/2016 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.07.2016 с общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» взысканы 169 836 193 руб. 78 коп. долга, 198 592 руб. 28 коп. государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист. 13.10.2016 ООО «УЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 07.07.2016 по делу № А24-1164/2016 на 6 месяцев, с ежемесячной уплатой задолженности в равных суммах. Рассмотрев заявление ответчика о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления на основании следующего. В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда и с учетом фактических обстоятельств дела. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника. В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. В рассмотренном случае предоставление запрашиваемого периода рассрочки не в полной мере учитывало финансовое состояние взыскателя, а, следовательно, не соответствовало балансу интересов сторон по делу, а также основному принципу судопроизводства, направленному на своевременное исполнение судебных актов. Таким образом, исходя из принципа равноправия сторон в арбитражном процессе и необходимости соблюдения баланса их интересов, суд пришел к выводу о недоказанности заявителем обстоятельств того, что в результате предоставления ему рассрочки исполнения судебного акта интересы взыскателя не будут ущемлены. При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соблюдения интересов взыскателя, суд отказал в удовлетворении заявления должника о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, поскольку приведенные заявителем доводы не отражают необходимость ее применения, не носят исключительного характера и не являются объективно непреодолимыми препятствиями для исполнения судебного акта. Определение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-290
* С судебными актами по делу № А24-1164/2016 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Опубликовано: 14.11.2016 23:47 Обновлено: 14.11.2016 23:47