Решение Арбитражного суда Камчатского края о взыскании более 4 миллионов рублей за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Технолог» вышестоящей инстанцией оставлено без изменения
Решение Арбитражного суда Камчатского края о взыскании более 4 миллионов рублей за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Технолог» вышестоящей инстанцией оставлено без изменения Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.08.2012 с казны Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технолог» взыскано 4 291 908 руб. убытков и 38 609,07 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с решением суда, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю и Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Камчатскому краю обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. Судом установлено, что 17.08.2010 и 30.10.2010 в ходе осмотра места происшествия у ООО «Технолог» была изъята рыбопродукция (горбуша, икра горбуши, кета и корюшка) весом более 62 тонн. Изъятое имущество было передано на хранение ООО «Галатея-Хабаровск» и впоследствии исчезло. По факту пропажи рыбопродукции возбуждено уголовное дело, по которому ООО «Технолог» признано потерпевшим. Хранение вещественных доказательств осуществляется органом, принявшим решение об их изъятии, либо другим лицом, с которым уполномоченное лицо заключило договор. За повреждение или утрату вещественных доказательств названные лица несут ответственность – согласно Федеральному Закону «Об оперативно-розыскной деятельности» они обязаны сохранить изъятое имущество и не причинять материального ущерба его собственнику. В данном случае передача ООО «Галатея-Хабаровск» на хранение имущества производилась должностными лицами УВД по Камчатскому краю, которые и должны были обеспечить сохранность имущества истца. Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В данном случае убытками явились утрата имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые истец получил бы при обычных условиях гражданского оборота (упущенная выгода). Арбитражный суд Камчатского края пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Министерства внутренних дел Российской Федерации убытков в размере 4 291 908 руб. за счет казны Российской Федерации. Данную правовую позицию поддержала апелляционная инстанция. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Случай с ООО «Технолог» не первый, когда государству приходится платить за действия правоохранительных органов края по изъятию рыбной продукции. В прошлом году Арбитражный суд Камчатского края постановил взыскать с государственной казны более 30 млн рублей в пользу ООО «Страйк», у которого было изъято более 760 тонн лососевой продукции в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (Тогда изъятое было продано по ценам ниже рыночных через упомянутое выше ООО «Галатея-Хабаровск»). В этом году дело получило продолжение: Арбитражный суд Камчатского края постановил взыскать с казны РФ в лице МВД в пользу ООО «Страйк» еще 33,9 млн рублей убытков в виде упущенной выгоды. * С судебными актами по делу № А24-2457/2012 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbit.ru
Опубликовано: 17.12.2012 06:17 Обновлено: 17.12.2012 06:17