Лекция на тему «Пунктуационные нормы и типичные погрешности в текстах судебных документов» прошла 31 октября 2012 года в Арбитражном суде Камчатского края
На очередном занятии, которое провела кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка КамГУ им. Витуса Беринга Оксана Анатольевна Россолова, были проанализированы типичные пунктуационные ошибки, встречающиеся в текстах судебных решений, и проведен подробный лингвостилистический анализ подобных нарушений. Обсуждению подлежали многие спорные моменты пунктуации. Также были подробно рассмотрены тенденции, появляющиеся в русском языке в целом, и в судебной документации в частности.
Современная русская пунктуация, как определённый исторический этап в её становлении, представляет собой функциональную систему, с одной стороны, достаточно устойчивую и стабильную, а, с другой стороны, систему гибкую, живую, нежёсткую, способную адекватно отражать «движение мысли» и стилистические нюансы. Системность применительно к пунктуации – это качество, которое обнаруживает себя в двоякой значимости: пунктуация от пишущего (направленность от смысла к знакам) и пунктуация для читающего (направленность от знака к смыслу). Если между пишущим и читающим через знаки налаживается контакт, т.е. восприятие оказывается адекватным написанному, то это значит, что пишущий и читающий пользуется одним кодом, а это означает, что пунктуация функционально и социально значима и набор знаков в тексте не случаен и хаотичен, а системно организован и соответствует общепринятым канонам. Современная русская пунктуация в текстах судебных документов такие качества бесспорно обнаруживает. К трудным случаям можно отнести следующие виды пунктограмм: пунктуационное оформление однородных и неоднородных членов предложения, обособленных определений и обстоятельств, сложных предложений, вводных слов и вставных конструкций. Оксана Анатольевна отметила, что в настоящее время при перечислении однородных членов предложения вместо обычной «запятой» следует делать выбор в пользу знака «точка с запятой», а громоздкие юридические конструкции необходимо делать более живыми, яркими и понятными.
Современная русская пунктуация, как определённый исторический этап в её становлении, представляет собой функциональную систему, с одной стороны, достаточно устойчивую и стабильную, а, с другой стороны, систему гибкую, живую, нежёсткую, способную адекватно отражать «движение мысли» и стилистические нюансы. Системность применительно к пунктуации – это качество, которое обнаруживает себя в двоякой значимости: пунктуация от пишущего (направленность от смысла к знакам) и пунктуация для читающего (направленность от знака к смыслу). Если между пишущим и читающим через знаки налаживается контакт, т.е. восприятие оказывается адекватным написанному, то это значит, что пишущий и читающий пользуется одним кодом, а это означает, что пунктуация функционально и социально значима и набор знаков в тексте не случаен и хаотичен, а системно организован и соответствует общепринятым канонам. Современная русская пунктуация в текстах судебных документов такие качества бесспорно обнаруживает. К трудным случаям можно отнести следующие виды пунктограмм: пунктуационное оформление однородных и неоднородных членов предложения, обособленных определений и обстоятельств, сложных предложений, вводных слов и вставных конструкций. Оксана Анатольевна отметила, что в настоящее время при перечислении однородных членов предложения вместо обычной «запятой» следует делать выбор в пользу знака «точка с запятой», а громоздкие юридические конструкции необходимо делать более живыми, яркими и понятными.
Опубликовано: 06.11.2012 06:28 Обновлено: 06.11.2012 06:28