Апелляция подтвердила правомерность объединения штрафов по делу о нарушении природоохранного законодательства на турбазе «Парамон»

Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобы ООО «Дорстройпроект» и Камчатской межрайонной природоохранной прокуратуры, подтвердил законность решения суда первой инстанции по делу об административных правонарушениях в районе туристической базы «Парамон».

Напомним, в апреле 2025 года Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края по материалам природоохранной прокуратуры оштрафовало ООО «Дорстройпроект» на общую сумму 300 000 рублей по четырем постановлениям.

Вменяемые нарушения, выявленные в ходе совместной проверки в феврале 2025 года:

- ограничение свободного доступа граждан к береговой полосе реки Паратунка (ст. 8.12.1 КоАП РФ) – два штрафа по 100 000 руб.;

- использование водного объекта (р. Паратунка и протока Первая) без разрешительных документов (ст. 7.6 КоАП РФ) – два штрафа по 50 000 руб.

Общество оспорило все постановления в суде.

В сентябре 2025 года Арбитражный суд Камчатского края установил, что все четыре нарушения были выявлены в ходе одного контрольного (надзорного) мероприятия, проведенного по инициативе прокуратуры. Ссылаясь на ч. 6 ст. 4.4 КоАП РФ, суд постановил, что в такой ситуации юридическое лицо должно быть привлечено к ответственности единожды за совершение одного административного правонарушения. Три постановления (на 50, 50 и 100 тыс. руб.) были отменены. При этом четвертое постановление (на 100 тыс. руб.) по ст. 8.12.1 КоАП РФ было изменено: штраф снижен до 40 000 рублей с учетом статуса компании как субъекта малого предпринимательства.

В апелляции Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура требовала отменить решение суда первой инстанции в полном объеме, настаивая на том, что нарушения носят разный характер и совершены в результате разных событий и действий, поэтому все четыре штрафа должны быть сохранены.

ООО «Дорстройпроект», в свою очередь, также подало жалобу, оспаривая свою вину в части нарушения ст. 7.6 КоАП РФ, связанного с эксплуатацией мостовой переправы через протоку р. Первая.

Пятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобы обеих сторон и оставил в силе решение Арбитражного суда Камчатского края. Суд согласился с выводами суда первой инстанции о том, что ООО «Дорстройпроект» действительно ограничивало доступ к береговой полосе и использовало водные объекты без надлежащих документов (договоров водопользования).

Апелляционный суд подтвердил, что выездное обследование 14 февраля 2025 года, проведенное сотрудниками прокуратуры и Минприроды, является единым контрольным мероприятием. Следовательно, применены правила назначения наказания, исключающие множественность штрафов.

Снижение штрафа суд также счел правомерным. Размер итогового штрафа в 40 000 руб. признан законным и соответствующим принципам соразмерности, справедливости и учету статуса малого предприятия.

Таким образом, после судебных разбирательств в трех инстанциях (районный, городской, арбитражный суды) и апелляции первоначальная сумма штрафов в 300 000 рублей окончательно снижена до 40 000 рублей. Данное постановление апелляционного суда вступило в законную силу, но может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

* С судебным актом по делу № А24-2429/2025 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Фото создано нейросетью

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

Опубликовано: 26.12.2025 00:47 Обновлено: 26.12.2025 00:47