Загрязнение бухты Крашенинникова: суд взыскал с «Вилючинского водоканала» 3,6 млн рублей
Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному предприятию Вилючинского городского округа «Вилючинский водоканал» о взыскании 3 млн 613 тыс. руб. в счет возмещения вреда, причиненного водному объекту.
Из материалов дела следует, что предприятие с 2019 года на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование осуществляет сброс сточных вод в воды Авачинской губы (часть бухты Крашенинникова) посредством трех канализационных выпусков; указанным решением предприятию утверждены нормативы допустимого сброса, график сброса сточных вод.
В ходе плановой проверки экспертная организация провела отборы проб сточных вод, сбрасываемых в воды Авачинской губы через выпуск № 1 с глубоководным выпуском, жилой район Приморский. По результатам контрольных мероприятий установлено, что в водный объект поступают загрязняющие вещества в объемах, превышающих предельно допустимые значения, по следующим веществам: БПКполн (биохимическое потребление кислорода полное), АПАВ (анионные поверхностно-активные вещества), железо общее.
По факту нарушения природоохранного законодательства в октябре 2024 года ответчику выдано предписание с требованием устранить его, а также выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований; произведен расчет ущерба, причиненного водному объекту, размер которого составил 3 млн 613 тыс. руб.
При этом предприятие в досудебном порядке не выполнило требование Управления о возмещении вреда, что послужило поводом для обращения в суд с иском.
Суд признал, что сброс загрязняющих веществ в объемах, превышающих предельно допустимые, является противоправным деянием, причиняющим вред окружающей среде. Судом установлено, что именно в результате действий ответчика причинен вред окружающей среде. «Являясь специализированной организацией, осуществляющей деятельность по сбору и обработке сточных вод в границах Вилючинского городского округа, ответчик, действуя добросовестно с достаточной мерой заботливости и осмотрительности, должен был воздержаться от действий, которые повлекли сброс сточных вод с показателями химических веществ, превышающими установленными законом нормы», - указано в решении суда.
«Вилючинский водоканал», будучи надлежащим образом извещенным о судебных заседаниях, не представил письменных возражений по существу иска и не оспорил представленные истом доказательства. В связи с этим суд, руководствуясь нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, признал обстоятельства, на которые ссылался Росприроднадзор, установленными.
Размер ущерба вреда водному объекту проверен судом на предмет соответствия закону и признан верным и обоснованным.
Арбитражный суд удовлетворил иск, взыскал с «Вилючинского водоканала» 3,6 млн руб. в счет возмещения вреда, причиненного водному объекту.
Решение суда не вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Камчатского края
тел. 219-286
* С судебным актом по делу № А24-3151/2025 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka
Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka
Опубликовано: 31.10.2025 00:31 Обновлено: 31.10.2025 00:40