Несоответствующие игрушки для «Елизовского спринта»: поставщик проиграл суд антимонопольной службе

 

ООО «Арго-ДК» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю. Комиссия УФАС приняла решение о включении ООО «Арго-ДК» и его руководителя в Реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года. Основанием послужил односторонний отказ заказчика — Управления делами администрации Елизовского муниципального района — от исполнения контракта на поставку мягких игрушек для гонки «Елизовский спринт». ООО «Арго-ДК» не согласилось с решением и обжаловало его в суде.

Из материалов дела следует, что контракт от 27.12.2024 на поставку мягких игрушек «собака Хаски» был заключен в рамках муниципальной программы «Совершенствование системы муниципального управления и укрепления гражданского общества в Елизовском муниципальном районе». После поставки товара заказчик отказался его принимать, сославшись на несоответствие игрушек техническому заданию.

В ходе исполнения муниципального контракта поставщиком ООО «АРГО-ДК» в адрес заказчика на бумажном носителе был направлен макет игрушки на согласование. Представленный макет соответствовал установленному требованию технического задания: положение игрушки – «сидячая», согласованная высота – 20 см.

При приемке партии выявлены системные нарушения: все 100 поставленных изделий имели положение «стоячая» вместо согласованного «сидячего», уменьшенную высоту (17 см вместо 20 см), несогласованные техзаданием музыкальные модули с лаем и отсутствующую маркировку, а также несоответствия по высоте ворса (1.2-1.5 см против требуемых 0.2-0.5 см) и диаметру глаз (1.3 см при норме 1.5-2 см), при этом 78% изделий имели производственные дефекты — смещение деталей, незашитые швы, проплешины и нарушения сборки.

Приёмочной комиссией составлено заключение о том, что результаты не соответствуют условиям контракта, в приёмке отказано в полном объеме.

При этом ООО «Арго-ДК» утверждало, что поставленный товар полностью соответствует требованиям контракта и нормативной документации. Компания считала, что ее действия не свидетельствуют о недобросовестности, а решение заказчика об одностороннем отказе от контракта необоснованно; просила суд признать решение Камчатского УФАС России незаконным и исключить компанию и ее руководителя из Реестра недобросовестных поставщиков.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, признал законным решение антимонопольного органа и отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования. Суд также взыскал с ООО «Арго-ДК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей.

 

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

 

* С судебным актом по делу № А24-3126/2025 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

 

Фото из материалов дела

 

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

 

Опубликовано: 15.10.2025 00:19 Обновлено: 15.10.2025 00:19