Министерство строительства не приняло дизайн-проект отделки нового театра кукол на Камчатке

Арбитражный суд Камчатского края рассмотрел иск ООО «Партнёр» к КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства и жилищной политики Камчатского края» о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.

Из материалов дела следует, что  в марте 2024 года стороны заключили государственный контракт, по условиям которого подрядчик (Общество) обязался по заданию заказчика (КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства и жилищной политики Камчатского края») выполнить разработку дизайн-проекта внутренних помещений объекта «Камчатский театр кукол г. Петропавловск-Камчатский». 

Срок выполнения работ согласован сторонами в течение 80 рабочих дней с даты заключения контракта. Стоимость работ по контракту составила 1 млн 506 тыс. руб.

В ходе рассмотрения спора ООО «Партнёр» утверждало, что выполнило все работы в установленные сроки, несмотря на задержки с предоставлением исходных данных со стороны заказчика. Однако 2 сентября 2024 года заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, сославшись на неустранённые недостатки в представленной документации.

Истец считал отказ незаконным и обратился в суд, указывая на необоснованность замечаний и отсутствие экспертизы результатов работ.

При этом ответчик настаивал на систематическом нарушении сроков и ненадлежащем качестве дизайн-проекта, что сделало невозможным его использование. Среди недочетов документации ответчик указал отсутствие рабочих чертежей, несоответствие ведомостей, недочёты в смете.

Арбитражный суд, рассмотрев дело, установил, что заказчик правомерно отказался от приемки работ в связи с существенными недостатками в дизайн-проекте и документации:

- отсутствие рабочих чертежей на конструктивные элементы и все виды оборудования, по которым осуществляется расстановка оборудования, эскизы макетов, мебели, оргтехники и пр. (нарушение п.8-9 техзадания);

- неполные колерные поэтажные паспорта помещений (нарушение п.10 техзадания);

- непредставление полного комплекта сметной документации (нарушение п.13 техзадания);

- выявлены расхождения между графическими материалами и ведомостями мебели/оборудования;

- отсутствие в смете указанных в проекте декоративных элементов;

- несоответствие оформления чертежей ГОСТ 21.501-2018.

Суд также установил, что заказчик трижды направлял обоснованные замечания, однако подрядчик не представил доказательств устранения недостатков.

Оценив представленный в материалы дела дизайн-проект, суд констатировал отсутствие у него потребительской ценности. Выполнять работы по отделке помещений на основании данного документа, а равно установить стоимость таких работ и необходимого к приобретению оборудования  невозможно.

Суд признал решение заказчика об одностороннем отказе от контракта законным, так как подрядчик ненадлежащим образом исполнил обязательства. Решением суда в иске отказано.

Решение суда не вступило в законную силу и обжалуется в суде апелляционной инстанции.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

* С судебным актом по делу № А24-206/2025 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Фото: Правительство Камчатского края

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

Опубликовано: 28.07.2025 01:34 Обновлено: 28.07.2025 01:34