Администрация Вилючинска задолжала АО «Спецтранс» оплату за вывоз мусора из пустующих квартир

АО «Спецтранс» обратилось в арбитражный суд с иском к Вилючинскому городскому округу ЗАТО г. Вилючинск Камчатского края в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа о взыскании 112 681 руб. долга по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с мая по июль 2024 года.

Из материалов дела следует, что АО «Спецтранс» наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Камчатского края.

В период с мая по июль 2024 года региональным оператором оказаны услуги по обращению с ТКО на территории Вилючинского городского округа, в том числе в жилых домах с пустующими жилыми и нежилыми помещениями.

Для оплаты оказанных услуг ответчику, как собственнику пустующих помещений в многоквартирных домах, направлены счета и подробные расчеты. Не получив оплату услуг, истец выставил ответчику претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Суд установил, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

  Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (п. 1 ст. 215 ГК РФ). Исходя из нормативного регулирования, лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги (в том числе по обращению с твердыми коммунальными отходами), оказываемые в отношении помещений в многоквартирном жилом доме, до заселения этих помещений, является публично-правовое образование в лице уполномоченных органов.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факт оказания услуг по обращению ТКО в отношении пустующих жилищных помещений истцом в спорный период; он также не оспаривал свою обязанность по оплате соответствующих услуг в незаселенных помещениях.

В отзыве на иск ответчик обращал внимание на некорректность расчета стоимости услуг, как не учитывающего передачу части помещений в пользование и перевод отдельных помещений из жилых в нежилые, однако истец учел возражения ответчика, произвел перерасчет стоимости услуг и уменьшил размер исковых требований, а суд принял заявленное уменьшение.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и доказательства, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд взыскал с ответчика в пользу акционерного общества «Спецтранс» сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины; всего – 123 315 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

 

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

 

* С судебным актом по делу № А24-6187/2024 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

 

Фото создано нейросетью

 

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

 

Опубликовано: 18.07.2025 01:00 Обновлено: 18.07.2025 01:00