За вред, причинённый окружающей среде, Управление автомобильных дорог выпустит молодь лосося в камчатскую реку

Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к КГКУ «Управление автомобильных дорог Камчатского края» (ответчик) об обязании возместить вред, причиненный водным биологическим ресурсам.

Из материалов дела следует, что в ноябре 2021 года истец согласовал выполнение работ по объекту «Реконструкция мостового перехода через р. Железная-1 на 9 км автомобильной дороги «Садовое кольцо» в Елизовском районе Камчатского края», при условии компенсации затрат для воспроизводства водных биологических ресурсов. Согласно отчету о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания для компенсации наносимого ущерба требуется выпустить в водные объекты рыбохозяйственного значения молоди нерки средней массой до 1,0 гр. в объеме 7 286 штук.

В июне 2022 года истец напомнил ответчику о необходимости компенсации ущерба, на что ответчик сообщил, что к строительно-монтажным работам по объекту не приступал.

В декабре 2023 года истец и ответчик заключили договор, по условиям которого ответчик обязался за свой счет выполнить работы по искусственному воспроизводству водных биоресурсов в целях компенсации ущерба без предоставления водных биоресурсов в пользование, и сдать их результат истцу путем закупки молоди нерки (7286 шт.) с их последующим выпуском в реку Плотникова до 31 июля 2024 года. Указанный договор ответчиком исполнен не был.

Со ссылкой на обращения граждан в августе 2024 года истец провел выездное обследование внутренних водоемов Елизовского района. В ходе которого выявлено, что работы на объекте не ведутся, однако имеются свидетельства начала выполнения таких работ: снят травяной покров, вырублены деревья, установлена линия электропередач. В непосредственной близости от мостового перехода выявлено наличие бетонного основания, опор линий электропередач, обустроена новая дорога.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал факт непроведения мероприятий по компенсации ущерба, однако считал, что такая обязанность в настоящее время у него отсутствует, поскольку в связи с расторжением контракта с подрядчиком на выполнение строительно-монтажных работ на спорном объекте фактически ущерб окружающей природной среде не наносится.

Суд отклонил указанные доводы, указав, что факт выполнения строительно-монтажных работ на объекте подтвержден проведенной истцом проверкой. Доказательства того, что параметры воздействия строительства объекта на биоресурсы и среду их обитания изменились, ответчик суду не представил. За повторной оценкой воздействия строительных работ, по результатам которой компетентным лицом был бы сделан вывод об отсутствии вреда, ответчик не обращался.

При установленных обстоятельствах суд не вправе освободить ответчика от обязанности возместить вред, причиненный водным биоресурсам и среде их обитания. Доводы ответчика об отсутствии финансирования данных работ на указанный вывод не влияют.

Исковые требования суд удовлетворил, обязал КГКУ «Управление автомобильных дорог Камчатского края» возместить вред, причиненный водным биологическим ресурсам, путем выпуска в водные объекты рыбохояйственного значения Камчатского края 7 286 штук молоди нерки.

Решение суда не вступило в законную силу.

* С судебными актами по делам № А24-5827/2024 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Фото создано нейросетью https://fusionbrain.ai/

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

Опубликовано: 17.04.2025 03:15 Обновлено: 17.04.2025 03:15