Администрация Вилючинска неправомерно потратила на охрану аварийных домов почти миллион рублей

Первый заместитель прокурора Камчатского края обратился в арбитражный суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа (УМИ ВГО) и к ООО частная охранная организация «Ника» о признании недействительными пяти муниципальных контрактов и применения последствия недействительности сделок.

Из материалов дела следует, что прокуратурой ЗАТО г. Вилючинска проведена проверка исполнения требований законодательства о контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в ходе которой установлено, что в 2023 году между УМИ ВГО (заказчик) и ООО ЧОО «Ника» (исполнитель) заключены пять контрактов на выполнение мероприятий по содержанию муниципального имущества, расположенного в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, в г. Вилючинске.

Каждый контракт заключен на основании п. 4 ч. 1 ст.93 Закона № 44-ФЗ, то есть на сумму менее 600 тыс. руб., при этом общая сумма по пяти контрактам составила 934 тыс. 800 руб.

Прокуратурой установлено, что контракты заключены с нарушением положений Закона № 44-ФЗ и положений Федерального закона «О защите конкуренции», имеют направленность на достижение единой цели, сторонами по ним являются одни и те же лица, соответственно образуют одну сделку, искусственно раздробленную и оформленную пятью контрактами, в связи с чем, они являются недействительными (ничтожными) сделками. Учитывая указанные нарушения законодательства, прокуратура обратилась в суд.

Суд, изучив материалы дела, установил, что спорные контракты заключены ответчиками без проведения предусмотренных Законом № 44-ФЗ публичных процедур.

Отсутствие публичных процедур и заключение контрактов с единственным поставщиком способствовало созданию преимущественного положения ООО ЧОО «Ника» и лишило возможности других субъектов, осуществляющих аналогичную деятельность, реализовать свое право на заключение контракта, а дробление сторонами общего объема необходимых однородных работ, определение цены каждого контракта в пределах, не превышающих шестисот тысяч рублей, свидетельствует о намерении ответчиков уйти от соблюдения процедуры торгов.

Суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о признании недействительными муниципальных контрактов являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Суд также применил последствия недействительности сделок и возложил на охранную организацию «Ника» обязанность по возврату отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа денежных средств в размере 934 тыс. 800 руб.

Решение не вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

* С судебным актом по делу № А24-5261/2024 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

*Фото из открытых источников (2GIS)

Опубликовано: 03.02.2025 02:32 Обновлено: 03.02.2025 02:32