Три муниципальных контракта на общую сумму более 6 млн руб. признаны недействительными

Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к МБУ СЗ «Рекремстройконтроль» и МУП «Бытсервис» о признании недействительными трех муниципальных контрактов.

Из материалов дела следует, что в период с января по июнь 2023 года между МБУ СЗ «Рекремстройконтроль» и МУП «Бытсервис» заключены  3  муниципальных контракта:

- на оказание услуг техники по вывозу крупногабаритного мусора из мест общего пользования Эссовского сельского поселения Быстринского района. Цена контракта составила 1 000 000 руб.

- на работы по содержанию автомобильных дорог, элементов улично-дорожной сети (включая тротуары и парковки) дворовых территорий МКД и подъездов к ним Эссовского сельского поселения Быстринского района Камчатского края. Цена контракта –  875 000 руб.

 - на проведение работ по ремонту крыши и кровли здания администрации Быстринского муниципального района по ул. Терешковой, д. 1, с. Эссо. Цена контракта – 5 000 000 руб.

Контракты заключены не в электронной форме, без использования электронной площадки. Указанные контракты сторонами исполнены.

УФАС по Камчатскому краю, полагая, что при заключении контрактов не использовались конкурентные способы отбора продавцов (подрядчиков, поставщиков), предусмотренные положениями Федерального закона № 44-ФЗ, обратилось в арбитражный суд с иском.

Суд установил, что конкурентные способы определения подрядчиков МБУ СЗ «Рекремстройконтроль» не применялись. Оснований для размещения заказов у МУП «Бытсервис» в качестве единственного поставщика судом по материалам дела не установлено. Ответчики доказательств наличия таких оснований не представили.

Государственный (муниципальный) контракт, заключенный с нарушением требований Федерального закона № 44-ФЗ, в частности, с нарушением принципов открытости, прозрачности, ограничением конкуренции, необоснованным ограничением числа участников закупки, а, следовательно, посягающий на публичные интересы и (или) права и законные интересы третьих лиц, является ничтожным.

Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

При изложенных обстоятельствах требование УФАС по Камчатскому краю были удовлетворены, суд принял решение признать недействительными контракты, заключенные между МБУ службой заказчика «Рекремстройконтроль» и МУП «Бытсервис».

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

* С судебным актом по делу № А24-3897/2024 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

*Фото из открытых источников

Опубликовано: 05.12.2024 00:36 Обновлено: 05.12.2024 00:36