Коллекторов на Камчатке оштрафовали за незаконные действия при попытке вернуть долги

ООО «Профессиональная коллекторская организация Сингл» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Как следует из материалов дела, в УФССП России поступило обращение гражданки К. о нарушении положений Федерального закона  от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», выразившемся в поступлении на номер телефона потерпевшей сообщений неустановленных лиц с угрозами в случае неуплаты задолженности по договору займа.

В результате расследования в июле 2024 года  вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО «ПКО Сингл» признано виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Общество оспорило его в судебном порядке.

Суд установил, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают допущенные ООО «ПКО Сингл» нарушения требований Закона № 230-ФЗ, а именно: оказание  психологического давления на должника с использованием выражений, унижающих  честь и достоинство; отсутствие в текстовых сообщениях, направленных должнику с целью возврата просроченной задолженности, фамилии, имени и отчества (при наличии) либо наименования кредитора, а также лица, действующего от его имени или в его интересах; неуказание сведений о структуре просроченной задолженности, номере контактного телефона кредитора, а также лице, действующем от его имени и в его интересах; использование абонентского номера, не принадлежащего Обществу; осуществление взаимодействия с должником в рабочие дни более двух раз в сутки в период с 22 до 8 часов по местному времени.

Суд установил, что в рассматриваемом случае взаимодействие с гражданкой К. осуществлялось именно ООО «ПКО Сингл».

Дополнительно суд отметил, что осуществление звонков, текстовых сообщений с телефонных номеров, официально не зарегистрированных за организациями или их сотрудниками, осуществляющими взыскание просроченной задолженности, позволяет таким организациям, несмотря на свое поведение в нарушение порядка, установленного законом, избегать ответственности, и такие действия осуществляются исключительно с целью ухода от легальности своей деятельности. Перечисленные способы расцениваются как избранный способ сокрытия противоправных действий, направленных на избежание установленной законом ответственности за несоблюдение требований Закона № 230-ФЗ.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действия Общества правомерно квалифицированы административным органом, вина заявителя в совершении правонарушения доказана.

Суд отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

* С судебным актом по делу № А24-3484/2024 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

*Фото из открытых источников

Опубликовано: 27.11.2024 00:59 Обновлено: 27.11.2024 00:59