Камчатские пожарные остались без сапог

Индивидуальный предприниматель А. обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к КГКУ «Центр обеспечения действий по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности в Камчатском крае» о признании незаконным решения от 06.05.2024 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку кожаных сапог для пожарных.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, в феврале 2024 года ответчик разместил в Единой информационной системе извещение о проведении электронного аукциона на поставку кожаных сапог для пожарных.

По результатам рассмотрения заявок комиссия признала предпринимателя А. победителем электронного аукциона по начальной (максимальной) цене контракта 2 млн 370 тыс. руб. По итогам аукциона между истцом и ответчиком заключен государственный контракт. Пунктами госконтракта предусмотрено, что весь товар должен быть поставлен в соответствии с техническим заданием, техническим регламентом, должен соответствовать государственным стандартам, сводам правил, техническим условиям на изготовление продукции и условиям контракта, в том числе показателям товара, указанным в техническом задании.

В дальнейшем предприниматель отправил заказчику два образца сапог. Однако, проведя экспертизу, ответчик установил, что они  не соответствуют параметрам, указанным в техническом задании.

Поскольку выявленные нарушения не были устранены истцом, ответчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Полагая, что у ответчика отсутствовали правовые основания для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, истец обратился в арбитражный суд.

Суд рассмотрел акт выявленных дефектов, из которого следует несоответствие представленных образцов сапог техническому заданию и дополнительным характеристикам по следующим параметрам:

- масса полупары сапог, водонепроницаемость; огнестойкость световозвращающего материала; стелька вкладная анатомическая и другие детали.

Арбитражный суд пришел к выводу о несоответствии поставленного товара параметрам и характеристикам товара, отраженным в извещении о проведении электронного аукциона, что делает его непригодным для целей, указанных в государственном контракте, а также для целей, для которых товар такого рода необходим для ответчика, учитывая специфику деятельности ответчика.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

* С судебным актом по делу № А24-2644/2024 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

*Фото из открытых источников

Опубликовано: 26.08.2024 00:33 Обновлено: 26.08.2024 00:38