Фиктивное банкротство гражданина

Признаки фиктивного банкротства выявил Арбитражный суд Камчатского края в деле о банкротстве гражданина.

В декабре 2021 года гражданка Т. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Суд установил, что у заявителя имелись неисполненные денежные обязательства на общую сумму 6 млн 58 тыс. руб. (основной долг, проценты, неустойка) перед ПАО ГПБ (АО), ПАО Банк ВТБ, АО «Тинькофф Банк».

В ходе рассмотрения дела должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина. Cуд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и ввел указанную процедуру.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.01.2024 процедура реализации имущества гражданина была завершена. Однако, суд определил не применять правило об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, т.е. не списывать долги.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, гражданка Т. обжаловала его в суде апелляционной инстанции.

Пятый арбитражный апелляционный суд поддержал позицию суда первой инстанции, указав, что Т., формально не имея официального дохода, кроме алиментов на несовершеннолетнюю дочь, в действительности занималась предпринимательской деятельностью: оказывала брокерские услуги. При этом ее несовершеннолетний ребенок за два года, (начиная с 14 лет), получил доход в сумме 11 млн 733 тыс. руб. по банковским счетам в трех банках (согласно пояснениям должника, ребенок имел статус самозанятого и получал доход от написания и продажи картин).

Гражданке Т. не удалось доказать суду факт продажи картин её несовершеннолетней дочерью на сумму 11 млн 733 тыс. руб.

Кроме того, суд установил, что на банковский счет ребенка должника регулярно поступали денежные переводы от предполагаемых клиентов Т. по оказанию брокерских услуг.

Суд апелляционной инстанции поддержал вывод суда первой инстанции о том, что гражданка Т. получала денежные средства от третьих лиц за оказание возмездных услуг и целенаправленно скрыла их от суда, финансового управляющего и кредиторов, используя счета несовершеннолетней дочери. Данные обстоятельства могут свидетельствовать о наличии признаков фиктивного банкротства.

На основании изложенного определение Арбитражного суда Камчатского края от 19.01.2024 по делу № А24-5820/2021 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба должника – без удовлетворения.

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

* С судебным актом по делу № А24-5820/2021 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

*Фото создано нейросетью

Опубликовано: 04.04.2024 01:10 Обновлено: 04.04.2024 01:10