Цена технической ошибки

Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ООО «Заозерный» о взыскании 100 тыс. 581 руб. субсидии, предоставленной по соглашению от 12.03.2021.

Как следует из материалов дела, 12.03.2021 между истцом и ответчиком заключено соглашение, предметом которого является предоставление из краевого бюджета в 2021 году субсидии на финансовое обеспечение затрат, связанных с производством реализованного и/или отгруженного на собственную переработку коровьего молока в целях реализации подпрограммы «Развитие животноводства» государственной программы Камчатского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Камчатского края, утвержденной постановлением Правительства Камчатского края от 29.11.2013.

Размер субсидии составил 11 млн 334 тыс. руб.

В ходе проверки законности и эффективности использования бюджетных средств ООО «Заозерный», по мнению Министерства, были выявлены нарушения бюджетного законодательства: Общество предоставило в составе двух отчетов о достижении значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 01.02.2021 и на 01.04.2021 один и тот же документ, подтверждающий расходы на сумму 196 тыс. 666 руб. (платежное поручение). По мнению истца, это свидетельствовало о формировании у Общества остатка неиспользованной субсидии на конец 2021 финансового года в сумме 100 тыс. 581 руб., а также подтверждало недостоверность представленного отчета в части освоения субсидии по состоянию на 01.01.2022.

Направленное ответчику требование о возврате неиспользованной части денежных средств осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Суд установил, что ответчик в установленные порядком сроки представлял истцу отчеты о достижении показателей результативности предоставления субсидии и отчеты о расходовании средств субсидии.

При этом Общество не отрицало факт ошибочного предоставления к отчету о расходовании средств субсидии за февраль и апрель 2021 года одного и того же документа, подтверждающего расходы предприятия (платежное поручение на сумму 196 тыс. 666 руб.).

Общество также представило документы, свидетельствующие о том, что ответчик при использовании субсидий понес расходы, соответствующие целям выделяемых бюджетных средств более 34 млн руб., при выделенной субсидии 11 млн 334 тыс. руб. Общество пояснило, что предоставление к отчету одного и того же платежного поручения являлось технической ошибкой.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не усмотрел в действиях ответчика признаков нецелевого использования средств бюджета; денежные средства использованы по прямому целевому назначению, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда, резолютивная часть которого объявлена 14.06.2023, решение Арбитражного суда Камчатского края от 04.04.2023 по делу № А24-5844/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Министерства без удовлетворения.

* С судебным актом по делу № А24-5844/2022 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Telegram Арбитражного суда Камчатского края – https://t.me/arbitraj_kamchatka

Арбитражный суд Камчатского края ВКонтакте – https://vk.com/arbitraj_kamchatka

*Фото из открытых источников: ссылка

Опубликовано: 05.07.2023 01:44 Обновлено: 05.07.2023 01:44