Написать письмо На главную Карта сайта
Справочно-информационная служба: +7 (4152) 219-200   Телефон доверия: +7 (4152) 417-479
Поиск


 
 
 
 
 
29.03.2018

Управление дорожного хозяйства городского округа заплатит предпринимателю за открытый люк на дороге 257 569 рублей

Индивидуальный предприниматель (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление дорожного хозяйства Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее – ответчик, Управление, МКУ «Управление дорожного хозяйства») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также убытков в связи с проведением независимой технической экспертизы в общей сумме 257 569 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по эксплуатации и содержанию колодцев и люков, в результате чего истцу был причинен ущерб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.12.2015 при движении транспортного средства истца по автомобильной дороге по ул. Пограничной в г. Петропавловске-Камчатском произошло открывание временной крышки канализационного люка, в результате чего транспортному средству истца причинены повреждения. Одновременно сотрудником ГИБДД составлен акт о выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств  организации дорожного движения.

В целях установления размера причиненного транспортному средству ущерба истцом организовано проведение оценки стоимости восстановления (ремонта), который составил 240 069 руб.

Истец также понес убытки по оплате услуг эвакуатора в связи с эвакуацией транспортного средства и несению расходов на проведение независимой технической экспертизы в общей сумме 17 500 руб.

Из установленных судом обстоятельств следует, что ущерб транспортному средству истца причинен при его движении по автомобильной дороге по ул. Пограничной в г. Петропавловске-Камчатском, ответственность за исправное состояние колодцев и люков которой несет Петропавловск-Камчатский городской округ в лице МКУ «Управление дорожного хозяйства».

Доводы ответчика, что он не несет ответственность за содержание автомобильной дороги, а причиной ДТП являлась неисправность принадлежащего истцу транспортного средства, были отклонены судом, как не нашедшие своего подтверждения и противоречащие письменным доказательствам по делу.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа, иск удовлетворен в полном объеме.

 

 

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

 

* С судебными актами по делу № А24-3096/2017 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Телефон доверия
Судебные акты АС Камчатского края
Госпошлина
Перерывы в судебных заседаниях
Ознакомление с делами
Внепроцессуальные обращения
Видеоконференц-связь
statistics

Рассмотрено дел с начала года:
 000 997
27.04.2018 18:37
Рейтинг@Mail.ru