Написать письмо На главную Карта сайта
Справочно-информационная служба: +7 (4152) 219-200   Телефон доверия: +7 (4152) 417-479
Поиск


 
 
 
 
 
26.12.2017

С бывшего конкурсного управляющего взысканы убытки, причиненные кредитору и должнику в результате бездействия управляющего

Арбитражным судом Камчатского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мизар» (далее – должник), рассмотрены объединенные в одно производство заявления общества с ограниченной ответственностью «Прайд-ДВ» (далее – ООО «Прайд-ДВ», конкурсный кредитор) о взыскании с арбитражного управляющего Баранкова Ю.О. убытков в размере 13 914 663 руб. и заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мизар» Воронина О. А. о взыскании с Баранкова Ю. О. убытков в размере 4 785 215,22 руб.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.05.2012 ООО «Мизар» признано несостоятельным (банкротом).

С 21.05.2012 по 15.09.2015 Баранков Ю.О. исполнял обязанности конкурсного управляющего должником.

Вступившим в силу определением суда по настоящему делу от 12.12.2014 суд признал незаконными действия  (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Мизар» Баранкова Ю.О., в том числе, в  непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника. Суд установил, что конкурсный управляющий не принял всех необходимых мер, направленных на защиту и обеспечение сохранности имущества должника – БМРТ «Дмитрий Донской».

Вступившим в силу определением суда от 15.09.2015 удовлетворено ходатайство ООО «Прайд-ДВ», Баранков Ю.О. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Мизар». Как следует из указанного судебного акта, судом установлено, что конкурсным управляющим Баранковым Ю.О. не были приняты достаточные меры по сохранности судна БМРТ «Дмитрий Донской». Со ссылкой на отчет оценочной организации № 380 от 10.10.2014 суд установил, что рыночная стоимость судна в период конкурсного производства снизилась с 55 190 000 руб. до 19 000 000 руб.

В результате проведенных торгов залогового имущества судно БМРТ «Дмитрий Донской» реализовано по цене 10 000 000 руб.

Полагая, что в результате неправомерных действий бывшего конкурсного управляющего ООО «Мизар» была снижена рыночная стоимость залогового имущества, конкурсный кредитор должника ООО «Прайд-ДВ», требования которого были обеспечены залогом судна, обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Баранкова Ю.О. убытков.

Со ссылкой на те же обстоятельства с заявлением о взыскании убытков в пользу должника обратился действующий конкурсный управляющий ООО «Мизар».

Учитывая, что обеспечение сохранности имущества должника, входящего в конкурсную массу и предназначенного для удовлетворения требований конкурсных кредиторов, является обязанностью конкурсного управляющего, принимая во внимание обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами от 12.12.2014 и от 15.09.2015, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения предъявленных требований, суд пришел к выводу о наличии в данном случае причинной связи между действиями конкурсного управляющего и причиненными конкурсному (залоговому) кредитору и должнику убытками, которые возникли из-за уменьшения стоимости залогового имущества, входящего в  конкурсную массу.

Проверив расчет убытков, суд пришел к выводу о том, что при расчете были соблюдены принципы справедливости и соразмерности ответственности ответчика допущенному им нарушению. Судом была учтена правовая позиция, которая сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 № 2929/11 и в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».

Требования ООО «Прайд-ДВ» удовлетворены в полном объеме в размере 5 814 663 руб. с учетом их уменьшения заявителем; требования ООО «Мизар» – частично на сумму 3 785 215,22 руб.

Определение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

 

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

 

* С судебным актом по делу № А24-5106/2011 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Телефон доверия
Судебные акты АС Камчатского края
Госпошлина
Перерывы в судебных заседаниях
Ознакомление с делами
Внепроцессуальные обращения
Видеоконференц-связь
statistics

Рассмотрено дел с начала года:
 000 997
27.04.2018 18:34
Рейтинг@Mail.ru