Написать письмо На главную Карта сайта
Справочно-информационная служба: +7 (4152) 219-200   Телефон доверия: +7 (4152) 417-479
Поиск


 
 
 
 
 
27.07.2017

Арбитражный суд наложил судебный штраф на представителя, затягивающего судебный процесс, проводимый с использованием систем видеоконференц-связи

 

В рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного кооператива «Рыболовецкая артель Залив Корфа», 21.11.2016 (дата поступления в систему «Мой Арбитр») в арбитражный суд поступило заявление Механникова Г. Н. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 15 000 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, представитель внешнего управляющего и должника СХК "РА Залив Корфа" – Жариков Н. В. в судебном заседании 12.04.2017, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Приморского края заявил ходатайство о не допуске к участию в деле представителя учредителей (членов) СХК «РА Залив Корфа» Костина Д. Л., ввиду чего представитель Механникова Г. Н. – Бабич М. Ю. заявила встречное ходатайство о наложении судебного штрафа на представителя Жарикова Н.В. за ненадлежащее процессуальное поведение, выразившееся в умышленном затягивании судебного разбирательства.

В данном случае, указанные действия заняли в общей сложности более 25 минут, что с учетом проведения судебного заседания посредством использованием систем видеоконференц-связи заняло большую часть выделенного регламентом времени, ввиду чего судебное заседание было протокольно отложено.

Судом учитывалось, что представитель Жариков Н.В. неоднократно ходатайствовал о не допуске к участию в деле представителя учредителей (членов) СХК «РА Залив Корфа» Костина Д.Л., что было неоднократно рассмотрено в предыдущих судебных заседаниях в рамках настоящего спора и иных обособленных спорах по делу. В удовлетворении указанных ходатайств судом было отказано.

Оценив недобросовестное процессуальное поведение представителя Жарикова Н.В., суд пришел к выводу о проявлении им неуважения к суду и другим участникам процесса, выразившееся в совершении действий, направленных на явное затягивание судебного разбирательства, такое поведение в судебном процессе считается недопустимым.

Наложение судебного штрафа за неуважение к суду также способствует реализации такой задачи судопроизводства в арбитражных судах, как формирование уважительного отношения к закону и суду; предусмотренный статьей 120 АПК РФ порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании направлен, в том числе на оперативное пресечение правонарушения.

Учитывая изложенное, исходя из положений п. 5 ст. 119 АПК РФ, на представителя Жарикова Н.В. наложен судебный штраф в размере 1 500 рублей.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 определение Арбитражного суда Камчатского края от 19.04.2017 по делу № А24-1918/2010 в обжалуемой части оставили без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

 

* С судебными актами по делу № А24-1918/2010 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Телефон доверия
Судебные акты АС Камчатского края
Госпошлина
Перерывы в судебных заседаниях
Ознакомление с делами
Внепроцессуальные обращения
Видеоконференц-связь
statistics

Рассмотрено дел с начала года:
 001 577
20.10.2017 02:45
Рейтинг@Mail.ru