Написать письмо На главную Карта сайта
Справочно-информационная служба: +7 (4152) 219-200   Телефон доверия: +7 (4152) 417-479
Поиск


 
 
 
 
 
04.05.2017
Арбитражный суд Камчатского края прекратил производство
по делу о банкротстве ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» 
 

02.02.2017 ООО «Сантехсервис» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского»  (далее – должник, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского»).

Требования ООО «Сантехсервис» основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Камчатского края от 06.04.2016 по делу № А24-4713/2015, которым исковые требования ООО «Сантехсервис» удовлетворены, с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в пользу истца взыскано 500 097 рублей 01 копейка.

Определением суда от 03.02.2017 указанное заявление принято к производству суда, делу присвоен номер № А24-478/2017.

Из материалов дела следует, что 03.03.2017 между ООО «Сантехсервис» (цедент) и Бойко А.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» денежной суммы в размере 500 097 рублей 01 копейка, установленного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.04.2016 по делу № А24-4713/2015.

В связи с этим определением суда от 16.03.2017 по настоящему делу произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу о банкротстве – ООО «Сантехсервис» на Бойко А.В.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» произвело частичную оплату задолженности перед первоначальным кредитором – ООО «Сантехсервис» чеками-ордерами от 03.03.2017 и 06.03.2017 в размере 220 000 рублей. Факт получения денежных средств в указанной сумме ООО «Сантехсервис» не оспаривало.

В то же время, по мнению первоначального кредитора, в действиях должника по частичному погашению задолженности имеются признаки злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ), поскольку целью осуществленного в счет погашения задолженности платежа было уменьшение долга исключительно до размера, при котором не может быть введена процедура банкротства. Полагает, что одним из юридически значимых обстоятельств является момент исполнения обязательства первоначальному кредитору, и поскольку на дату оплаты был заключен договор уступки от 03.03.2017, факт оплаты части задолженности первоначальному кредитору не освобождает ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» от обязанности исполнить обязательства перед правопреемником ООО «Сантехсервис» – Бойко А.В. в полном объеме.

Вместе с тем, как установлено судом, уведомлением от 03.03.2017 № 24 ООО «Сантехсервис» сообщило должнику, что 03.03.2017 оно уступило право требования денежной суммы 500 097 рублей 01 копейка. Данное уведомление зарегистрировано в канцелярии должника 06.03.2017 в 16 часов 15 минут.

В силу пункта 3 статьи 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Учитывая вышеназванные положения ГК РФ, а также то обстоятельство, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» фактически оплатило часть задолженности перед первоначальным кредитором – ООО «Сантехсервис» 03.03.2017 и 06.03.2017, суд признал, что данная сумма оплачена должником первоначальному кредитору до момента получения уведомления о произведенной уступке, в связи с чем, должник считается лицом, надлежаще исполнившим обязательство первоначальному кредитору, что освобождает его от исполнения обязательств перед новым кредитором в сумме 220 000 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма задолженности ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» перед Бойко А.В. по состоянию на дату проверки обоснованности настоящего заявления составляет 280 097 рублей 01 копейка, т.е. менее трехсот тысяч рублей, суд пришел к выводу об отсутствии условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), и вынес 19.04.2017 определение по делу № А24-478/2017 об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве применительно к части 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Определение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

   

Пресс-служба

Арбитражного суда

Камчатского края

тел. 219-286

 

* С судебными актами по делу № А24-478/2017 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Телефон доверия
Судебные акты АС Камчатского края
Госпошлина
Перерывы в судебных заседаниях
Ознакомление с делами
Внепроцессуальные обращения
Видеоконференц-связь
statistics

Рассмотрено дел с начала года:
 001 577
19.10.2017 04:25
Рейтинг@Mail.ru