Арбитражный суд признал необоснованным заявление гражданина, желавшего освободиться от обязательств

Арбитражный суд признал необоснованным заявление гражданина,

желавшего освободиться от обязательств

 

В Арбитражный суд Камчатского края обратился гражданин с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указал, что имеет задолженность перед банком в размере, превышающем 800 000 рублей. Платить по кредиту не имеет возможности, поскольку ежемесячно удерживается 40% заработной платы по исполнительному производству. Просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества, поскольку с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 21 426 рублей у него не хватает денежных средств для погашения указанной задолженности. При этом сообщил, что какое-либо имущество у него отсутствует.

Действительно, законом предусмотрено право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

Вместе с тем, рассматривая заявление гражданина, суд должен оценивать поведение заявителя как по наращиванию задолженности и причины возникновения условий неплатежеспособности и недостаточности имущества, так и мотивы обращения гражданина в суд с заявлением о признании его банкротом.

Банкротство граждан является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.

Процедура банкротства гражданина, как и в целом институт несостоятельности, не ставит цель быстрого списания долгов в отсутствие достаточных для этого оснований, поскольку это приведет к неизбежному нарушению прав кредиторов должника.

Как установлено судом в ходе рассмотрения заявления, должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, трудоустроен, движимого или недвижимого имущества не имеет, согласно справкам о доходах размер средней заработной платы за 10 месяцев 2019 года составил 39 032 рубля. У должника имеется долг всего перед одним кредитором.

Судом отклонен довод должника о том, что с учетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения у него не хватает денежных средств для погашения указанной задолженности, поскольку из материалов дела следует, что после удержания денежных средств в размере 40% из заработной платы остаток дохода не ниже прожиточного минимума в Камчатском крае, который определен постановлением Правительства Камчатского края от 25.10.2019 № 452-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Камчатском крае за III квартал 2019 года».

Кроме того, законом не установлен конкретный срок принудительного исполнения обязательства, а введение процедуры банкротства приведет лишь к тому, что единственный кредитор не сможет получить какие-либо денежные средства в погашение задолженности либо получит их в значительно меньшем размере, чем при исполнении исполнительного документа в общем порядке.

С учетом изложенного и при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, а также явных признаков неплатежеспособности гражданина, суд признал заявление гражданина необоснованным и прекратил производство по делу.

Определение суда не было обжаловано и вступило в законную силу.

 

Пресс-служба Арбитражного суда Камчатского края тел. 219-299

 

* С судебными актами по делу № А24-5472/2019 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Опубликовано: 16.03.2020 03:07 Обновлено: 16.03.2020 03:07