Суд отказал в истребовании имущества из чужого незаконного владения

Суд отказал в истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
Общество с ограниченной ответственностью «Содэксим» (истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к закрытому акционерному обществу Научно-производственная компания «Геотехнология» (ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения имущества, которое принадлежит ООО «Содэксим» на праве собственности (буровая установка), удерживается ответчиком и находится на месторождении (шахта) «Шануч», где ответчик осуществляет деятельность.
При рассмотрении спора суд исходил из того, что в пункте 32 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при применении статьи 301 ГК РФ судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
В ходе судебного разбирательства судом были истребованы доказательства, оценив которые суд пришел к выводу, что доводы истца об использовании спорного имущества ЗАО НПК «Геотехнология» и нахождении имущества у ответчика носят предположительный характер и документально не подтверждены. Как следствие, суд пришел к выводу о недоказанности истцом юридически значимых обстоятельств, необходимых для удовлетворения виндикационного иска, и в удовлетворении требований ООО «Содэксим» отказал.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Арбитражного суда
Камчатского края
тел. 219-286

* С судебными актами по делу А24-1760/2017 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.